德阳吧外星文明或已向地球发送复杂信号？量子通信成解锁关键
此前，曾有科学家们认为，外星文明可能已经向地球发出了复杂的信号。当然，它们可能也像人类一样，在寻找地外文明，并不一定知道地球上有生命。但无论出于什么原因，这些科学家们觉得，是我们人类本身的科技还不够，所以无法解读这些信号。那么，也就是最近，有研究团队表示，他们发现量子通信可能是我们与外星生命联系的第一种方法。
不过他们也警告说，接收这种信号，尤其是来自附近恒星的信号，可能对人类无益。甚至有天文学家声称，他们可能已经收到了来自先进外星文明的量子信息，这些信号非常复杂，这些科学家认为最好还是不要回应。那么，量子通信到底是什么呢？为什么专家们认为它会给我们的文明带来麻烦？
如果你对天文知识有一定了解就会知道，可观测宇宙的直径大概有900亿光年。在如此庞大的区域内，科学家们估计星系的数量不会低于1000亿个，在每个星系中可能都会有至少1000到1000亿颗恒星。
这意味着什么呢？
也就是说，行星在可观测宇宙中是非常普遍的天体，从概率的层面而言，有数以万亿计的宜居行星存在，理论上是不足为奇的。鉴于这些数字，我们有理由相信生命应该在其它地方发展和繁荣，但它们在哪里呢？我们也没见到宇宙中到处是宇宙飞船呀？为了开始这个引人入胜的探索，让我们首先建立一些重要的背景。
1950年，物理学家恩利克·费米在洛斯·阿拉莫斯国家试验室提出，如果外星人存在并偶尔从事我们应该能够探测到的活动，那么我们应该已经探测到了。然而，迄今为止，我们一无所获，宇宙中只是令人不安的阴森寂静。目前，人类已经进行了多项实验，包括无线电搜索人工发射机，如由SETI研究所和“突破聆听”组织进行的无线电搜索，这些搜索已经进行了几十年。尽管这些研究项目确实收到了一些信号，但没有确凿证据证明外星人的存在。
除了无线电搜索，研究人员还在根据戴森球理论在宇宙中寻找红外线的异常现象。当然，这些目前还是一无所获，即便有疑似，但仍停留在疑似，算不上证据。而就在最近，加拿大研究人员研究表明，联系外星人的突破可能会来自量子通信。这种新方法不仅可以解释费米悖论，还能促进量子通信研究的发展。
量子通信是一个新领域，它研究使用量子比特（或量子位）进行信息传输。与传统比特不同，量子比特可以在两种状态的叠加中同时存在，这意味着量子通信可以做一些普通通信做不到的事情，比如发送无法被黑客攻击或拦截的超级安全信息。这一特性使量子通信能够完成传统通信梦寐以求的任务，如量子加密、远距传输和超密集编码。
量子通信是一个充满潜力的领域，它实现了将信息从一个粒子传输到另一个粒子，无需物理移动，这一特性使得量子通信具有许多独特优势。其中，超密集编码允许量子通信同时传输多个比特的信息，从而使数据传输速率呈指数级增长。有科学家认为，先进的外星文明可能利用量子信号向宇宙发送信息，这些信号就像宇宙风中的私语，尽管我们目前的监听设备可能无法探测到它们。
在传统通信中，数据通常用波长、偏振或光子数量编码，但考虑到量子特性，可能性就大大扩大了。通过纠缠光子，可以将更多信息打包到光子中，纠缠的光子越多，就能传递更多数据，这使得量子通信更加高效。
量子通信的另一个显著优势是其更高的安全性。如果有人截获了量子信息，测量它将破坏其量子特性，从而被发送者察觉。这就为传输增加了一层保护，使得量子通信在安全性方面具有无可比拟的优势
此外，如果先进的外星文明拥有量子计算机，并想将其结果上传到银河系云中，他们很可能会使用量子通信作为共享量子数据的最合理方式。然而，星际量子传输是如何进行的，以及为什么我们目前接收不到信号，仍然是未解之谜。
根据论文作者莱瑟姆-布尔的说法，最佳信号是近红外线光子，因为它可以保持量子的纠缠从银河的一端到另一端。
近红外线光子是近红外线的组成部分，具有光的属性，即同时具有“波”及“粒”的二重性。
但即便如此，光子在传输过程中也需要避免与其它粒子相互作用，否则就会失去相干性并破坏信号。
这种情况可能就取决于光子的波长，如果波长过长或过短，它们很可能会被散射或吸收。
论文作者提出，如果先进的文明掌握了量子通信技术，他们发送的信号可能完全超出我们目前技术的探测能力。
原因是，量子信号的目标非常精确，只有目标接收者才能探测到，这使得它们几乎不被任何其它望远镜（包括我们的望远镜）所发现。
此外，这些外星文明很可能已经掌握了我们的技术发展水平，包括我们是否有能力接收他们发送的信号。
如果他们拥有足够强大的望远镜来向我们发送量子信息，他们或许也能意识到我们当前缺乏接收这些信息的必要设备。
上述的研究论文尽管是理论上的，但星际量子通信的想法或许可能在日后改变SETI（搜寻外星智慧生命）的未来。它提供了非常多且诱人的好处，比如更高的安全性和更快的传输速度，物理学家和天文学家都渴望探索这些优势。然而，要实现星际量子通信，人类还需要进行更多的研究和实验，以克服目前存在的技术难题。
版权声明
本站所有文章来源于本站原创或网络，如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点，请网友自行判断，如涉及投资、理财请谨慎应对！
相关文章
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。