公众号手机端

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

zhiyongz 5年前 (2019-08-29) 阅读数 #教程
文章标签 Android x86系统

  记得在前几年一段时间里比较流行安卓&win系统二合一平板,在整合了两个系统的同时价格还很便宜。可是这种东西很快就凉了,究其原因还是寨板居多体验差、各种配置和硬件方面偷工减料等等,但这个思路其实还是挺好的,可以让设备具有更广泛的用途。目前来看,安卓平板在性能方面已经被同时期iPad和手机碾压,价格方面也不便宜,有点破罐子破摔的意思,单独购买一个安卓平板似乎并不划算(洋垃圾除外)。所以不如换个思路,给手头上的win平板装个安卓系统,让它变成一个二合一平板。

1.系统选择

想让Windows运行安卓系统肯定要选Android x86,比使用安卓模拟器的效率高很多,在性功能方面也不会受限。这里先简单说一下Android x86,这是一个非官方开源项目,它的目的就和系统名称一样,让x86架构的设备也能体验到安卓系统。经过了几年的优化和完善,如今的Android x86已经有了很多版本,每个系统也有各自的特色,下面就来简单介绍几个主流的系统。

1.凤凰os&remixos

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第1张

相信用过Android x86的人中大多数都选择了这两个系统中的其中一个。原因是安装简单,并且系统进行了一些定制和优化,用起来和win还有点相似。但在本文之后的内容里基本不会再出现这两个系统,因为体验不够好。首先凤凰OS早在一年前就放弃跟进Android x86项目了,之后的更新更像是在优化广告,实际有用的驱动以及内核都没有变化,唯一值得称赞的就是系统内置的手游映射,可能对于一些手游玩家还具备一定的吸引力。而RemixOS团队在很久以前就去做商业项目了,几年前的公开版根本不具备什么可用性。

2.原生Android x86


不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第2张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第3张

虽说Android x86是个非(google)官方项目,但还是有官网的,地址为:http://www.android-x86.org/,在这个网站上发布的系统可以看作是Android x86的官方系统,从网站上标明的进程来看,项目开始于2009年7月,到现在已经快10个年头了,感谢这位开发者不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第4张 。目前最新的系统是年初发布的8.1 r1,基于安卓8.1,驱动和内核相比于凤凰OS要好得多,可以兼容更多的硬件并且支持vulkan功能。它的缺点是默认应用兼容性较差,系统崩溃程度偏高,一些设备还会遇到装上没声音等问题,如果喜欢折腾或者有能力解决这些问题的大佬可以试试。

3.BlissOS&PrimeOS

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第5张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第6张

这两个就是咱比较推荐的Android x86系统了,其中触控设备可以选择BlissOS,PrimeOS更适合非触控设备使用,更详细的功能和性能方面会结合具体设备一起来说。

_ueditor_page_break_tag_

2.设备介绍

2.设备介绍

    这次选了好几年前的surface pro 3 和surfacebook1 做参考。具体配置为 i5 4300U、4G、128G以及i7 6600U、8G、256G。别看这两个U叫i5和i7实际上都是双核的,从苏菲6开始才变成4核心,挤牙膏技术确实了得。 

集显方面,苏菲3配备的是hd4400,SB一代虽然键盘里藏了一个940mx水平的GPU,但在Android x86系统下是没有驱动的,不仅是这个设备,所有和NV沾边的显卡在Android x86中都不能正常工作,另外两家(i、a)问题不大,因此只能使用自带的HD520集显。 

接下来分别为苏菲3安装BlissOS、SB安装PrimeOS,原因是BlissOS装在SB上触控经常一段时间后失灵,不如直接选不能触控但更稳定的PrimeOS。


3.安装/删除步骤概括

安装和删除部分这里只进行简单概括,所以就没什么图片啦。一般安装Android x86可以使用iso镜像u盘安装或者用Android x86系统提供的执行程序安装,对多数人来说应该会选择运行执行程序,因为操作简单就和装软件一样,但使用这种方法可能不会得到完整的启动项,有时候还会卡住进不去系统,因此推荐u盘安装。(链接:BlissOSPrimeOS

将镜像下载到本地,之后下载rufus或者类似的工具软件,插入u盘运行rufus,选择下载好的镜像等待拷入完毕即可获得Android x86的安装盘,与安装win的步骤基本一样,在安装前最好单独分出一个分区,分区的大小看需求。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第7张

重启系统,设置u盘为系统首选项或者手动选择u盘启动,进入安装界面后会提示选择安装位置,这里肯定选之前建立的那个分区了,之后一直点yes和下一步直到系统提示分配储存大小,一般安卓7.x的系统默认是512M,7.x以上是2048M,这里的数字要手动输入,咱建议32G以上但不要超过分区大小,等待进度条走完后安装就完成了。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第8张


不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第9张

   假如不想继续用Android x86了,删除最好要删干净。只格式化安卓系统分区是不够的,而且可能还会造成开机引导错误。完全删除的话还需要一个WinPE系统盘,开机选择进入Winpe后,打开系统的ESP分区,删除EFI文件夹以外的其他文件,进入EFI文件夹,删除Android文件夹以及boot文件夹中除bootx64外其他的文件,之后再用bootice或其他内置软件把UEFI启动项中的安卓项目删掉保存就可以了。

_ueditor_page_break_tag_

4.体验&性能

     在Android x86适配的设备中苏菲3可以说是相当完美的,内核为4.19.32的BlissOS最适合苏菲3使用,其他版本会有无法自动旋转的问题。触控、键盘、内外放、蓝牙、wifi等基础功能也都正常,系统自带root稳定性很好。BlissOS的最新版本基于Android Pie,支持9.0的手势操作、应用电源管理,像LDAC以及Aptx这种Win系统下没有的功能也完全可用,内置google框架和google play支持应用的更新和下载。app兼容性方面同样比其他Android x86系统出色,比如之前屡试不爽的淘宝竟然在BlissOS下没有崩溃。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第10张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第11张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第12张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第13张

Android x86可以正确识别设备硬件,只是要改动默认的2K分辨率需要使用第三方app。性能方面,使用监测软件可以看到系统运行时有四个CPU频率,因此超线程应该没问题,下面是部分跑分软件的结果(安兔兔会崩溃),可以看到苏菲3在geekbench的cpu测试结果比win系统下还高,单核3500+和855接近,多核结果为6400+,而在GPU运算方面只有2800+,这项在win系统中是1.5W。这种结果有可能是系统造成的差异也有可能是跑分项目不同,看来骁龙850在win系统下cpu跑分较低也是挺正常的。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第14张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第15张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第16张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第17张

那么这样的性能到底能干什么,就流畅度和应用的运行情况来说(过渡动画均为1x)真的可以碾压现在的安卓平板,甚至可以超越在win下的苏菲3,这样的体验真的不需要再单独搞一个安卓平板了。而一旦进入手游苏菲3马上变成弟中弟,运行农药的波动都比较大,最低会掉到20多帧,充电时运行温度过高cpu会降频,最低1000以下。不过想想苏菲3在win系统下好像也啥都玩不了,在安卓下至少还能运行手游,其实也还不错。

苏菲3后来看SB的运行效果。PrimeOS基于安卓7.1.2,应用都进行了窗口化适配,自带root和谷歌服务支持OTA更新,驱动和内核不算太老并且内置了手游映射,有点像加强版的凤凰OS。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第18张

性能部分,geekbench单核4400+,多核8400+,比苏菲3强上一些。3dmark分数来看相当于高通835、845处理器之间。手游方面比苏菲3有提升但依旧不够流畅,应该是3000x2000的分辨率太高了,使用软件调整到1440P或1080P后农药吃鸡问题不大,但如果运行比这俩要求更高的手游就没辙了,瓶颈还是在gpu,温度在60度多一点的时候会降频,频率大概在1500左右。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第19张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第20张

_ueditor_page_break_tag_

5.笔记本&台式机性能对比

从以上跑分结果来看,两部苏菲单核性能表现比较好,日常应用体验堪比高端安卓板,但多核和GPU的结果其实是不如中高端智能手机的,一方面也说明了目前移动设备的性能已经足够强。因此这里就顺便看看什么样的配置运行Android x86可以达到或超过主流旗舰机的性能。将巨硬骨头盒子和PC分别安装BlissOS和PrimeOS,盒子的配置为i7 6770HQ+8G,性能大概和同时期笔电相当,集显为iris 580稍弱于MX150。PC配置为2600k+Vega56+16G,Android x86驱动正常。 

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第21张

6770HQ的geekbench跑分为单核4800+多核1.7W左右,性能超越了所有高通处理器接近A12X,而3dmark的gpu项相比855提升并不太多,和A12X还有些差距,这么一看iPad Pro可以打92%的笔电好像有点道理。或许是2600k有点老,geekbench跑完后直接闪退不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第22张 ,因此只能参考3dmark物理分数了。在3dmark跑分中,GPU显然是打爆了所有移动设备,cpu负载时可以将频率保持在4400-4500不会降频。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第23张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第24张


不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第25张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第26张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第27张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第28张

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) x86系统 第29张


6.结论

在体验了现阶段的几个Android x86后,可以说这类系统配合Win平板的可用性真的不比专门的安卓平板差,日常应用的流畅度甚至已经超过了绝大多数安卓设备。如果对手游有一定需求最好选择苏菲4及以上的平板,集显性能会有明显提升,目前最佳选择可能是苏菲5爱妻版,独一号的640集显性能大概会比较接近高通845的GPU。

而Android x86的弊端还是在稳定性和兼容性方面,毕竟不是所有设备的兼容性都能像苏菲3这么好,据说比较新的8系列u会存在一些问题,具体情况不太清楚,至少6系列及之前的处理器应该没事。希望这篇文章可以帮到需要的人,感谢各位观看



版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

评论列表
  •   wdach  发布于 2020-04-02 16:26:59  回复该评论
    Dell XPS13 9333安装了bliss 11.10之后,各种驱动均正常,操控手感也很不错。不过安装若干软件以及手游,一半以上都会提示程序持续停止,运行不了。看来APP的兼容看点子。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门