安卓正在被抛弃吗？万物互联很厉害的样子说

国产手机厂商“去安卓化”

作者／ IT时报记者 林斐

编辑／ 王昕 孙妍

明年一季度，华为新一代操作系统HarmonyOS Next即将登场，从那一刻开始，华为将在中国市场正式与安卓系统及应用分道扬镳。

这件事并不是孤例，11月初的vivo开发者大会上，vivo自研操作系统BlueOS首次亮相。vivo方面表示，BlueOS是一款面向通用人工智能时代自主研发的智慧操作系统，引入了vivo蓝心大模型的能力，首款搭载BlusOS的是新品vivo WATCH 3。

另外一家大厂小米也开跑了。小米10月份发布的澎湃OS大幅重写底层架构，将安卓以及小米自研的Vela系统融合。

相比其他生态竞合伙伴，华为HarmonyOS早在2019年面世，其内核包含Linux、鸿蒙微内核和LiteOS（专门为物联网设备设计的轻量级系统）三部分。HarmonyOS支持安卓应用的原因是，鸿蒙和安卓都采用了Linux内核，所以能够兼容使用。可以看出，在更早之前，华为就已经开始为生态独立做准备。这样做的原因有两个，一方面是避免受到外界大环境的不确定性影响，另一方面则是看准了“万物互联”的市场前景。

颇为有趣的是，相比华为，小米在“万物互联”的产品层面处于领跑位置，通过自研和IoT开放平台，小米及合作伙伴在智能家居领域覆盖近200个品类，用户体验较为优秀，但在作为家居控制中心的手机、平板、智能面板、智能音箱等产品中，其系统底层仍然离不开安卓。

正如雷军在澎湃OS发布时所提及，“在万物互联时代，各种设备涉及的操作系统分支之复杂、数量之庞大，不同系统及协议之间造成的生态连接隔阂，可能超过了很多人的想象。”

作为智能终端市场中市占率最高的安卓系统，难以承载“万物互联”这个伟大目标。

作为开放平台，不同制造商可以自由定制和修改安卓系统，导致安卓设备存在极大的碎片化问题，不同的标准和协议会在连接和交互不同物联网设备时遇到困难，限制设备之间的互联能力和功能。

某些中低端安卓设备还可能存在存储和处理能力较弱的问题，跨设备的数据共享和处理可能因此受到影响。除此之外，安卓系统发布了许多版本，不同设备制造商在推送更新方面存在差异，导致设备之间的系统版本差异较大。这造成一些设备无法及时获得最新的功能和安全补丁，从而影响用户体验和安全性。

“万物互联”对底层操作系统提出了新的要求，比如更强的开放性能够与各种不同的设备、传感器和应用程序配合使用，不同厂商、开发者和利益相关者都能获得良好的安全性保障，包括数据传输加密、身份认证、漏洞修复和恶意攻击检测等功能。随着越来越多的设备连接到互联网，操作系统对安全性的要求只会越来越高。

高可靠性和稳定性也是重要特性，万一碰到某个节点或者设备引起连锁反应导致网络中断，系统必须能够自动发现故障，并支持快速修复和纠正。万物互联的应用场景还要求系统具备实时性能，即能够快速响应和处理来自各个设备、传感器和其他应用程序的数据。

在明确开发新型操作系统的目标之后，华为和小米却走了不一样的技术路线。澎湃OS采用传统的宏内核设计，通过模块化的方式实现功能的扩展；而HarmonyOS则采用微内核设计，将尽可能多的硬件驱动、文件管理、系统服务等功能独立出来，作为独立的模块运行，并通过组件化的方式实现功能组合。

vivo的BlueOS似乎在功能方面更看重AI大模型的应用能力，接入了vivo自研蓝心AI大模型的多模态能力。在安全方面，BlueOS是行业首个系统框架由Rust语言编写的操作系统，相比编写安卓系统的Java语言，Rust自身安全性更高。利用自研的BlueXlink连接技术，BlueOS用分布式设计理念兼容行业标准协议，数据可以在多设备间完成安全的流转和访问，至于BlueOS在“万物互联”方面的应用前景，还有待vivo进一步推动生态扩展。

其实，无论是澎湃OS的聚焦“人车家全生态”、HarmonyOS的全场景分布式、BlueOS的AI大模型应用，都还只是“万物互联”的一小部分，智能医疗、智能交通、智能教育、智能城市、智能制造等方面的需求，会赋予这些国产OS更广阔的生态空间。

国外科技媒体今年8月首次报道HarmonyOS将不兼容安卓应用时，多篇报道下的大多数留言者认为鸿蒙击败安卓的可能性微乎其微，甚至仍然有人认为HarmonyOS是安卓“换皮”而来。

不得不说，这些人实在是把中国国产OS的“心”看得太小了。鸿蒙未必要击败安卓，“万物互联”本来就是一个新世界。

排版／ 季嘉颖

图片／ vivo 小米 pixabay

来源／《IT时报》公众号vittimes