恐龙会不会是灭绝于一场核战争?
恐龙身上到底发生了什么?是什么毁灭了恐龙?
1980年,主流的理论由路易斯和沃尔特·阿尔瓦雷斯父子团队提出,讲的是一颗巨大的小行星撞击灭绝了恐龙。
但是多年来,人们还提出了许多其他的可能性,其中最不同寻常的一个,就是认为恐龙可能在一场核战争中毁灭了它们自己……
信不信由你,几乎在同一时间,有两个人同时想到了这个理论,认为恐龙可能自己制造了核灭绝事件。
这两个人,一个是作家、艺术家以及拥有数部受欢迎的演化生物学作品的作者约翰·迈克劳林。
另一个是英国约克郡退休的化学家迈克·马吉。
由于他们两人都没有给它取名字,我们就将这个想法称为「原子弹恐龙假说」。
恐龙如何演化出这种智力?
若要使恐龙灭绝于一场核战争,那么其中的一些恐龙必须足够聪明,可以制造核弹。所以,这必定得有一个恐龙物种演化出了高级、可以制造工具的智力。
这是原子弹恐龙假说首要也是中心的支柱。
或许这听起来很疯狂,但让我们来考虑一下,为了使这种智力演化出来,到底需要什么?
回答这一问题时,我们只能参考一个例子:我们自己的物种。
通过研究我们的祖先,人类学家已确定一些因素,他们认为这些因素在使早期人类发展出较大的大脑(以及最终发展出复杂的技术)中扮演了重要的角色。
清单的最前面,是一系列解剖学特征,包括对生拇指、直立行走以及双目视觉(两只眼视野有重叠,使人能够感知到深度)。所有的这些结合在一起,使我们的祖先得以运用它们的双手操纵工具,并提升了智力。
生活在社会群体里也给大脑的发展施加了巨大的选择压力,因为对大脑来说,应付这些关系是要求非常高的任务。
最后,或许也是最难预料到的,是我们的食谱。我们的祖先吃肉。
看起来一个物种可以拥有之前所有的特征,但如果它缺少像肉类这种最易于提供丰富能量的食谱,那它是很难发展出较大的大脑的,因为大脑需要的能量相当可观。
因此,早期人类是群居性、肉食性的两足动物,有对生拇指和双目视觉。人类学家相信,这些正是使它们易于变得聪明的特点。
有哪种恐龙也具有这些特点吗?
是的,迈克劳林提供了恐爪龙这个例子—电影《侏罗纪公园》呈现过的双足、食肉的掠食动物,在电影中它们被称为「迅猛龙」(电影制作者知道他们用错了名字,但是后来提出迅猛龙只是比恐爪龙听起来更好听而已)。
这些生物本身并没有对生拇指,但是它们有强有力的爪子,这也是它们名字的由来。恐爪龙这个名字英文的意思是「可怕的爪子」。显然,它们具有其他所有的特点。
所以,根据这一特征的清单,预测至少有一种恐龙物种应该演化出了更高级的智力也就很合理了。
然而,据古生物学家所知,这件事并没有发生。
恐龙似乎处在即将发展出较大的大脑的边缘,但是它们并没有迈出命运的下一步。会有别的什么阻挡了它们演化的进展吗?某种大规模的环境条件?
一种可能性是白垩纪期间的大气氧含量略低,可能抑制了大脑的成长,因为大脑是耗氧量极高的器官。或者也许恐龙的世界危险的掠食者太多了。
恐龙文明未必没有存过?
有数名古生物学家曾经猜测,如果再给恐龙几百年的时间,有智能的恐龙有可能就演化出来了。
然而情况是,这些障碍似乎都不是不可跨越的。
尤其是时间不够这一点值得怀疑。恐龙有一亿五千万年的时间用来进化。它们还能再需要多久时间呢?
原子弹恐龙假说提出,我们不要试图解释「为何必要的前提条件看似具备,恐龙却没能演化出智力」,而应该考虑「一个物种实际上拥有智力,而我们只是还不知道」的可能性。
这引出了原子弹恐龙假说的第二个支柱,它主张化石记录不够完整,不足以让我们完全肯定地说:聪明的恐龙及随之而来的恐龙文明,从未存在过。
提出说得通的怀疑观点的空间还是很大的。古生物学家自己当然会承认化石记录是不够完善的。并非一切都被保存了下来。使用化石记录来重塑过去,有点像试图从一些静帧图像拼凑出一部电影的剧情一样。你永远也不确定自己到底错过了多少东西,角色和整个情节主线都可能被遗漏了。
证据就在眼前,我们却视而不见
还有一种更令人不安的可能性,构成了原子弹恐龙假说最后的一个支柱。有可能这种以往的恐龙文明的证据留存了下来,但是我们却没能认出它来。证据就在眼前,我们却视而不见。
研究者认为小行星杀死了恐龙,让我们来看看那些让他们得出如此结论的地质证据。
他们发现了一个沉积层,富含稀有元素和重金属,同时还发现白垩纪末期有发生过大火和酸雨的化学迹象。这些都暗示那时发生了某种大灾难,这当然有可能是由一场小行星撞击引起的。
但是,若说这些是工业污染和核战争的迹象,不也是有可能的吗?若发生核武器爆炸,以及随之而来的核冬天,可能会造成与小行星撞击非常相似的影响。
还有其他的线索。
看起来恐龙并非突然之间全部灭绝的。化石记录显示,从恐龙灭绝的一百万年前开始,它们的数量在缓缓地下降。在它们彻底消失前,有什么东西在杀死它们,而灭绝并非某一时刻发生的一次性事件。
有一些恐龙直到最后也仍然有相当数量存活了下来。它们就是角龙类恐龙,一个包括三角龙在内的大型食草、有角恐龙的类群。所以,如果所有其他恐龙都在死亡,又是什么令它们活了下来?
像人类一样进化可太难了
显然,没有古生物学家认真地看待其中任何一个观点。是的,从六千五百万年前来看,一场小行星撞击的影响与核战争的影响可能略有些相似。
但是自然,如果恐龙科技曾经存在,那么它应该会有一部分被保留了下来—一杆恐龙枪、恐龙引擎或者一颗恐龙核弹,但是我们什么也没发现。
还有位于中美洲海岸边的希克苏鲁伯撞击坑,你很难对它做出解释。20世纪90年代初,这里被确定为导致恐龙灭绝的小行星可能的撞击地点。
换句话说,科学家很确定有什么巨大的东西撞击了地球,而如果这是事实,那么为了解释恐龙的灭绝,去额外想出一场核战争来,也就没有必要了。
然而,原子弹恐龙假说确实触及了一个更大的问题,这或许是人们并没有认为它彻底无价值的原因。
这个问题指的就是,为什么我们是演化出能运用工具的高级智力的唯一物种?
而且,据我们目前所知,是在整个宇宙中,仰望群星,我们未曾找到过那里有其他文明存在的证据。为什么会是这样?
广泛认定的答案是,演化出我们这样的智能肯定非常难以实现。
它肯定要求如此众多的条件都必须满足才能发生,因而除了我们这个最大的例外,它几乎从未发生过。这令我们相当不同寻常。
原子弹恐龙假说还提供了一种更黑暗的可能性。它暗示我们的智能实际上没有那么独特,像我们这样聪明的物种可能事实上曾经演化出来过,不仅在我们的星球上,在别的地方也可能有过。
然而,问题在于,高科技文明一经出现,它们天生就有不稳定的特点。它们往往会迅速地把自己毁灭,而没有留下多少它们存在过的证据。这就是为什么群星都沉默的原因,因为那里所有像我们这样的人都把自己毁灭掉了。
这样的想法可能会让我们感到心里不好过。相信我们是独一无二的显然更轻松一些,但是原子弹恐龙假说悄悄地道出了一个相反的警告:
我们的高科技并没有使我们像我们想的那样特别。事实上,如果我们不够小心的话,它有可能会使我们走上和恐龙一样的道路。
版权声明
本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。