公众号手机端

古代官员被抄家之后 家中人又是怎么被处置的(这样也行?)

zhiyongz 6个月前 (05-14) 阅读数 #趣闻

  对古代官员犯罪后,抄家是怎么抄的?家人又会被如何处置很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  20世纪90年代初,周星驰、吴孟达、陈百祥等人主演了改编自金庸先生封笔之作《鹿鼎记》的同名电影。

  这部电影相信是许多80、90乃至00后的儿时回忆。其中里面有这么一个桥段,周星驰饰演的韦小宝与陈百祥饰演的多隆一起去抄鳌拜的家。

多隆明确告诉韦小宝,只要他看上的任何值钱的东西,包括鳌拜家里的女眷都能带回自己家里。得益于这部电影无厘头的风格,将原本“凄凄惨惨”的抄家演绎成了喜剧。

那在真实历史中,古代官员犯罪后,朝廷是否真的会派人去抄家?抄家又有什么样的详细流程?受到牵连的家族成员,尤其是女性亲属们,最终会如何呢?

  我国自周朝时期就已经有了相关刑罚制度。《周礼·秋官》记载:“掌受士之金罚货罚,”即出财货以赎罪,类似于抄家又被称之为“货罚”。

汉至两晋时的“籍没”,就是在“货罚”的基础上,“抄”得更彻底。

  《三国志.卷三零.魏书.东夷传》:“季父牛加有二心,位居杀季父父子,籍没财物,遣使簿敛送官。”

  《北史·乐运传》:“ 运少好学,涉猎经史。年十五而江陵灭,随例迁长安 ,其亲属等多被籍没, 运积年为人佣保,皆赎免之。”

  在“籍没”的基础上,唐律加了一条“没官”的规定。

没官,即家人犯罪,不论其他家人是否知情、是否参与,只因罪者与家人有血缘关系,“除恶务尽”,近亲要斩,远亲要流,物财没收,诸谋反及大逆者,皆斩;父子年十六以上皆绞,十五岁以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、姊妹若部曲、田宅并没官!

古代官员被抄家之后 家中人又是怎么被处置的(这样也行?) 第1张

以上相关史料记载已经十分明确地告诉大家,古代官员在犯罪后,朝廷会登记其所有的财产,加以没收,家族成员也会受到牵连。

  用现代刑法解释的话,“抄家”类似于“没收财产”。指剥夺犯罪人个人财产,无偿收归国有。

  不过,古时“抄家”的没收范围不但包括犯罪人的个人财产,还包括全部家庭财产。

  真可谓妻离子散,倾家荡产。

  四大名著之一的《红楼梦》,是作者曹雪芹根据自己的家族历史撰写的一部鸿篇巨制。《红楼梦》后半部,锦衣军查抄宁国府、贾府,正是曹雪芹家族被罚没收财产际遇的生动写照。

  甚至在87版电视剧《红楼梦》中,“金陵十二钗”之一的史湘云居然成为“船妓”。

古代官员被抄家之后 家中人又是怎么被处置的(这样也行?) 第2张

  “满纸荒唐言,一把辛酸泪”,作为“抄家”亲历者的曹雪芹把这种刑罚的残酷,付诸文字上,感叹世事无常,王法悲怆。

那无论历史典籍,抑或是民间小说,都曾详细提及过古代抄家的残酷性。钱没了倒还好说,关键是家族成员将来都会成为“贱籍”。

  那一人犯罪,其他受到牵连的家族成员会有哪些下场?

  查看史书不难发现,就如同电视剧《包青天》里,包拯设置的狗、虎、龙三口铡刀。龙头铡,可铡皇亲国戚、凤子龙孙;虎头铡,可铡贪官污吏、祸国奸臣;狗头铡,可铡土豪劣绅、恶霸无赖。”

  换句话说,若不是犯了十恶不赦的罪过,一般小偷小摸不用抄家。反之同理,既然被抄家,就说明此人罪无可赦,惹得朝廷,甚至皇上大发雷霆,他的家族成员大概率就要“吃瓜落”。

  钱都被抄没了,再想着去打点,那几乎是不可能的事情。

古代官员被抄家之后 家中人又是怎么被处置的(这样也行?) 第3张

朝廷一般对犯罪者的家人有三种处理方法,第一种就是杀头。当然这一种情况比较少,除非犯罪的人是十恶不赦的大罪,才会牵连到家人以及族人的性命。

  第二种就是发配到边疆。比如罪犯是在南方当官,他的家人就会被发配到遥远的东北,或者西北边陲,总之就是那些荒无人烟的穷乡僻壤。

这样的情况下,家族成员一般凶多吉少。因为路途遥远,生活条件十分简陋,长时间风餐露宿容易患病,大多数情况下还没等到地方就在路途中去世。

  即使侥幸到了发配地点,也很有可能因为水土不服,从此一病不起。发配边疆就是流放了,去的地方也是非常贫穷和落后的地区。

第三种就是把家里的女眷卖到地方,或者有钱人家做奴仆,还有就是发配到专门的机构,成为“官妓”。

  “官妓”,顾名思义就是专门为朝廷要员服务的。不管是卖给私人还是到专门的机构,这两个地方都是“易进不易出”。

封建时期身份制度森严,诸如这种“贱籍”根本无法念书上学,命运完全掌握在别人的手上,将来也没有资格做正妻,顶多只是个小妾甚至身份更低下的女仆罢了。

  说到这里,相信大家应该清楚了古代官员犯罪后,他的家庭成员会有怎样的后果。

简而言之,家庭财产不仅要全部充公,所有与犯罪者沾亲带故的家眷们,要么被杀头,或是流放当苦力、奴役,要么就是被卖入教坊司,过着暗无天日的生活。

古代官员被抄家之后 家中人又是怎么被处置的(这样也行?) 第4张

抄家制度折射出封建时期国家权力对个人权力绝对凌驾的状况。值得一提的是,清政府于1911年初曾加入过刑罚轻缓化的西方潮流,在新颁布的《大清新刑律》中废除了没收财产刑。

  但好笑的是,一向标榜“民主自由”的美国,如今仍保留了抄家制度。

前不久,中国人民颇为熟悉的特朗普,也就是美国前任总统的海湖庄园居所遭到FBI特工的查抄。若不是特朗普家族财大气粗,与美国政界保持良好的关系,这件事放在普通人身上,根本没地方说理。

  参考文献:

  [1]从数据统计再论清代的抄家,作者云妍,清史研究 2017年03期 核心 CSSCI

  [2]重看《红楼梦》之“抄家”——兼及对团圆大结局的评价,作者孙梦迪,科教文汇(中旬刊) 2015年01期

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门