骁龙的各产品线分布是这样的:8系旗舰,7系中端,6系中端,4系低端。而网上讨论得比较多的,是骁龙8系、7系,6系以下的骁龙芯片,几乎没人关注。
从骁龙660开始算起,骁龙6系已经多年没出过脍炙人口的中端神U了。要么是骁龙695这类平庸之作,要么是骁龙680这种,还在用A73+A53核心,架构落后几代的芯片。
不过从骁龙6Gen1开始,情况似乎迎来了转机。从极客湾的soc排行榜可以看到,骁龙6Gen1的性能,已经勉强能追上骁龙778G、骁龙7Gen1。
关于骁龙6Gen1的参数、跑分,数码圈聊的并不多啊,似乎大家都默认忽视这款芯片。事实上,目前搭载骁龙6Gen1的手机并不少见,比如荣耀X50、iQOO Z8x,普遍在千元开头。
千元机是一个需求很大,但是严重被忽略的市场。今天我们就来聊聊一个问题:横向对比联发科天玑处理器,骁龙6Gen1相当于什么级别?
先说结论:骁龙778G>骁龙7sGen2>骁龙6Gen1>天玑820
首先,要明白一个前提就是,从架构工艺上看,骁龙6Gen1其实和骁龙7sGen2同宗同源,可以理解为降频版的骁龙7sGen2——它们都是三星4nm, CPU架构都是A78+A55,GPU架构都是adreno 710,区别只是骁龙6Gen1的频率更低。
如图所示,骁龙6Gen1的A78大核,主频从2.4GHz降到了2.2GHz。因此对比骁龙7sGen2,CPU单核降低了7.5%,多核降了7.8%,GPU性能的降幅也在10%左右。
骁龙7sGen2的综合性能,要略弱于骁龙778G之下,因此骁龙6Gen1肯定是不如骁龙778G的。那放在天玑处理器里,骁龙6Gen1是什么水平呢?
联发科中低端芯片的堆料是比骁龙更激进的,走的是“农村包围城市”的路线。因为骁龙6Gen1的CPU主频较低,再加上三星4nm工艺实际上只有台积电7nm水平,性能只是比天玑820强一点。
天玑820的GB6单核是835,多核是2550。而骁龙6Gen1的GB6单核是925,多核是2750,综合领先10%的样子。不过GPU方面就反过来了,骁龙6Gen1落后10%左右。
但是对中低端芯片来说,CPU的影响要大于GPU。另外,天玑820的GPU频率高达900MHz,频率属于偏高的,峰值功耗可以达到3.3W。
综上所述,骁龙6Gen1的性能略弱于骁龙778G、骁龙7sGen2,强于天玑820。如果搭载它的机型,价格在1000元左右,入手不会吃亏。
感叹一下,近年来,高端、中低端的手机可以说是冰火两重天。2000元以上的手机卷得要死,但是1000元左右的手机,性能几乎都在“原地打转”。骁龙778G不愧是一代神U啊,用了两三年都不会过时。
骁龙6Gen1算是能拿得上台面的中低端芯片了,至少比起骁龙680、骁龙695这类凑数的芯片,它的综合体验要好不少,至少王者荣耀120FPS是能稳住的。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。