公众号手机端

AMD 9600X比7600X性能差多少? 微星主板中两款cpu对比测评

zhiyongz 1周前 (11-05) 阅读数 #CPU
文章标签 AMD 9600X7600X性能

AMD 最新的9000系列CPU发布了有一段时间了,9600X究竟比一年前的7600X提升了多少呢?今天就给大家做一个对比测试,希望对大家了解

AMD 最新的9000系列CPU发布了有一段时间了,大家赞声一片。我也入手了一只9600X,表现不错。后来AMD又解锁了105W模式,性能又免费提升了,心情不错。不过9600X究竟比一年前的7600X提升了多少呢?今天就给大家做一个对比测试,希望对大家了解,有所帮助,毕竟现在AMD很火的了。

从某个角度讲,此起彼伏,Intel那边不好的消息不断,首先是13/14代CPU的问题,大家都知道了。然后又传出Intel下下一代的新架构被砍掉了小道消息,而正式的爆炸性新闻则是高通传出想要收购Intel,这个可是实打实的。转眼间Intel的市值只有AMD的1/3了,难道AMD yes要从口号转变为真的了吗?

跑题了有点,我们来看看这2款CPU的参数对比。AMD R5 9600X制作工艺为4纳米,Zen 5架构。R5 7600X制程工艺为5纳米,Zen 4 架构。两者同为六核心12线程,9600X基本主频3.9GHz,BOOST加速频率:5.4GHz。7600X的基础频率为4.7GHz,最大加速频率为5.3GHz。两者相比,9600X的最大频率要多一点。其余方面,TDP 9600X是65W,但是最近开放了105W模式,通过BIOS设定就可以。

我们上机实际测试一下,看看这2个CPU的区别有多少,提升大不大,对于游戏的表现影响如何,先来介绍下电脑的配置。

系统要稳定的运行主板很关键,这里我使用的是微星MAG B650M MORTAR WIFI,虽然是一年前的板子了,但一直运行稳定,升级BIOS后完美支持9000系列。这是一款全黑色的M-ATX主板,供电12+2+1相80A,所以即使是9950X也是可以应对,更不用说9600X了。第三代钛金电感、服务器级6层PCB和2盎司铜强化设计,确保主板的整体质量和正常运行。4根DDR5内存插槽,2个M.2 SSD插槽,支持PCIE 4.0x4。显卡插槽带有金属加固,更加可靠安全。

CPU前面说过了,是微星的MAG B650M MORTAR WIFI,我们来看下一些细节。主板CPU供电采用了双8PIN供电,实心针脚,电气连接可靠。接口丰富,在CPU附近有3个风扇/水泵接口,足够使用。另外还有ARGB彩光接口。

板载具有前置机箱面板USB-C接口,USB-A接口并且是横置的,更加容易连接。6个SATA接口,4个来自南桥,2个来自扩展芯片,足够使用。

一体式IO上的接口同样很丰富,板载DP和HDMI接口、USB 3.2 Gen 2接口,USB 3.2 Gen 2x2 TYPE-C接口,USB 3.2 Gen 1接口,足够使用。网络方面,2.5G有线网络接口、无线网卡天线接口均有,使用灵活。更有板刷BIOS按钮,方便免CPU升级BIOS。

机箱方面,为了光污染选择了海景房机箱,微星的MAG PANO M100L PZ White白刃机箱, 非常具有各项和独特的造型的一款。

机箱支持M-ATX和ITX主板,可实现垂直风道,底部进风,上部出风。侧面有通风设计,可以安装360风扇/水冷。 最多装10个风扇,通风良好。同时这款机箱也可以安装背插主板。

从机箱的右侧面看,底部是电源仓,上面有2个SSD硬盘挂架位置,中间是走线 。

_ueditor_page_break_tag_

电源使用的是微星的MAG A850GL PCIE5 WHITE,全模组电源。这款电源全身白色,小尺寸,140mmx150mm,可以给电源线收纳留出更多的空间。它支持最新的PCIE5,支持ATX3.0,可以承受瞬时全机2倍功耗和3倍显卡功耗。它是全模组电源,80PLUS金牌认证,带有最新的12V-2x6接口,支持600W直供显卡,可靠实用。


为了确保测试的可比性和准确性,采用了360水冷散热器,也是微星的,这样确保散热不会影响测试结果,同时使用了安耐美的积木式反向风扇用于进风。由于侧透玻璃会有反光影响拍照,我这里拿掉了,实际测试的时候,玻璃是盖上的。

看下电脑的配置,内存是宏碁DDR5内存32GB(16GB x2),主板是微星的MAG B650M MORTAR WIFI,升级了最新的BIOS,支持开启105W模式,显卡是蓝宝石 RX7900XT 20GB,显示器是攀升Q27S 2K 300Hz高刷显示器。当然,CPU是AMD R5 9600X和R5 7600X,

运行CPU-Z,正确识别出了CPU型号和主板型号。

内存是工作在6400MHz,开启了XMP模式,时序32-39-39-102。

CPU-Z基准跑分,7600X多核5935.8,单核743.6;9600X多核6620.5,单核846.5。多核提升11.54%,单核提升13.84%,提升效果明显。

_ueditor_page_break_tag_

喜闻乐见的鲁大师,7600X的CPU得分700369,9600X的得分是823857,提升17.63%,提升很多。

CINBENCH R23,多核分别是14020和16193,单核分别是1899与2150,9600X比起7600X多核提升了15.50%,单核提升了13.22%。都是未开启PBO超频下的成绩。


3DMARK CPU Profile测试,单线程分别是1062和1270,最多线程分别是7040和8131,单线程提升19.59%,多线程提升15.50%。

3DMARK Time Spy,CPU得分分别是9148和10485,提升14.62%。图形得分基本一致,26336和26269。总分是20545和21429,提升4.3%。

3DMARK Fire Strike Extreme,物理得分分别是27882和33043,提升18.50%,总分分别是28523和29596,提升3.76%。

通过前面的测试可以看出,9600X相对于7600X,各项测试中,都有不小的提升。单就我这里的测试而言,提升幅度和官方宣传的16%的幅度基本相符,的确很明显。下面我们来看,在实际游戏里的表现影响如何。

首先是赛博朋克2077,我们看,在2K分辨率超级设置下,两者的FPS基本相同。

开启帧生成后,帧数大幅增加,但依旧相差无几,甚至9600X的还略低几帧。


地平线5,从总的达成帧数看,依旧几乎一样。一个是191帧,另外一个是189帧。不过从细节项目里,可以看出一些区别,9600X的CPU模拟平均354.6帧、CUP渲染249.8帧、GPU198.8帧,而7600X的CPU模拟平均314.6帧、CPU渲染220.4帧、GPU199.7帧。总结就是CPU的确有提升,不过这个游戏关键在于显卡,7600X也足以应对。

大热的黑神话.悟空,帧数依旧几乎一样,再次说明,现在的CPU性能够强。

古墓丽影.暗影,9600X时199帧,比7600X的190帧略高一点点,其实也算基本持平。从测试细节看,CPU游戏平均值为213和254,9600X领先明显。CPU渲染平均值,303和353,同样是9600X领先优势很大。而GPU是209对比205,基本持平。

总的来说,通过游戏测试的细节,看到9600X的确比7600X提升很多。如果是吃CPU的游戏,会加持明显。不过现在很多的游戏瓶颈在于显卡,所以实际游戏,也许并没有明显的变化,看具体的游戏了。

AMD CUP的积热一直是个话题,我们看下9600X有没有改善。

首先是测试7600X,使用AIDA64 FPU拷机,我们看温度直上95度温度墙,而功耗才103W。这用的是360水冷,所以不存在散热器不给力的问题。

再开启甜甜圈双烤,CPU功耗还是100W,基本相当,也没有降频。

换做9600X,开启AIDA64 FPU测试,功耗在95W,温度过了几分钟后,稳定在81度。

打开甜甜圈双烤,CPU和GPU,过了几分钟,CPU温度略微上升到了84度。这个也很正常,毕竟显卡散热巨大,机箱内的温度上升,CPU温度也会略有上升。可以看到,在默认配置下,积热现象,9600X的确相对于7600X改善了不少。

总的来说,9600X相对于7600X,的确提升了不少,性能提升在16%左右,符合官宣,同时积热现象也改善了不少。虽然在对比测试中,游戏的帧数没有明显变化,但那是因为CPU够用了,瓶颈在显卡,如果是日常使用生产力,还是有区别的,这在带有CPU测试项目的游戏里,也得到了验证。


版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门