游戏性能超越i9-14900K！锐龙7 9700X/5 9600X首发评测：这才是真正优秀的游戏处理器

一、前言：2家走上不同道路的微处理器公司 Zen 5性能提升不依赖频率和功耗

很难理解像Intel这样有经验的公司，会在同一个问题上跌倒2次！

2000年，在1GHz频率大战中铩羽而归的Intel，抢在AMD前面推出了当时频率最高的处理器——代号“铜矿”的奔腾III 1.13GHz。但这颗处理器上市之后就大面积出现运行不稳定的情况，Intel在短时间内就全面召回了这款处理器。

24年后，类似的事情在i9-14900KS上面再度重演！这颗默频就有6.2GHz顶级处理器由于官方过度超频，需要极高的电压才能在保证在高频下稳定运行，而大部分主板BIOS给的自动电压无法满足要求。想要稳定，要么继续加压，要么降频锁功耗。

加压只会导致这颗本来就已是极高功耗的处理器的功耗问题更加恶化，而降频锁功耗则会让这颗顶级处理器损失很多性能，KS称号名不副实，失去了应有的意义。

另外一家x86处理器厂商，也就是AMD则走了完全不同的道路，他们通过不断的改良处理器微架构来提升性能。从7年前的Zen 1到今天的Zen5，锐龙处理器的IPC性能已经提升了85%以上，但功耗反而却低了不少。

7月底，基于Zen 5架构的锐龙AI 300系列移动处理器已先一步上市，而今天解禁的则是桌面版的锐龙9000系列处理器。

关于Zen5架构，此前我们已经介绍过一些，现在这里再简单讲述一下它有哪些重要的革新！

1、更多的算术逻辑单元（ALU）

在拥有了足够强大且成熟的设计能力之后，AMD的工程师大幅度提升了Zen 5核心的流水线宽度，ROB重排序缓冲区（Reorder Buffer）从原来的320个条目指令提高到了448个条目指令，增加了40%。

更宽的流水线，让Zen 5核心可以容纳更多的算术逻辑单元（ALU）和地址生成单元（AGU）。

Zen 4架构每个整数运算器中包含了4个ALU和3个AGU，而Zen 5则分别提升到了6个和4个。特别是至关重要的ALU单元（也就是整数单元）数量相比上代增加了50%，这也意味着Zen 5核心在相同周期内能处理更多的指令。

配套的调度器数量也大幅度增长！

Zen 4拥有3x24一体化ALU/AGU Scheduler和单独的1x24 ALU Scheduler，总计是96个。Zen 5则设计了88 ALU Scheduler和56 AGU Scheduler，理论上可提升50%的运算吞吐量。

2、更快的L1/L2缓存

Zen 5主要改进了一级数据缓存（L1 Date Cache），从Zen 4的8路32KB提升到了12路48KB。

同时，通往一级缓存、浮点单元的最大带宽，也比上代翻了一番，并改进了相应的数据预取。

二级缓存的容量没有变化，依旧是每核心1MB，但是链路通道从8路倍增到了16路。简单的说，就是L2带宽翻倍。

更快的L1/L2缓存能让Zen 5核心拥有稳定的峰值性能。

除了以上2点之外，Zen 5处理器的浮点性能也得到了增强，拥有了完整位宽的AVX 512指令集。

其实Zen 4架构也能支持AVX 512 浮点运算，但它是通过2个256-bit FPU合并运算来实现，而Zen 5则是拥有完整的512-bit FPU以及与其位宽匹配的流水线管道。

对于支持AVX 512指令集的程序，例如AIDA64 GPGPU、Geekbench 6、PS3模拟器等应用，Zen 5架构最多可以带来50%的性能提升！

锐龙9000系列依然是chiplet小芯片设计，包括两个或一个CCD、一个IOD。

CPU Die（CCD）制程工艺从锐龙7000的台积电5nm进化到了4nm，单个CCD的面积与Zen4相同，都是70mm²，但晶体管数量从原来的65亿增加到了86亿，多了整整21亿。

IOD没有任何变化，依旧是台积电5nm制程，面积122mm²，34亿个晶体管。

这次AMD一共带来了4款Zen4处理器，分别是锐龙9 9950X、锐龙9 9900X、锐龙7 9700X和锐龙5 9600X。

本次我们的评测基于锐龙7 9700X和锐龙5 9600X这2颗面向主流消费者的处理器，至于锐龙9 9950X和锐龙9 9900X的评测会在稍后放出。

锐龙7 9700X采用8核心16线程设计，基础频率3.8GHz，加速频率5.5GHz，拥有32MB三级缓存，以及8MB二级缓存，热设计功耗65W。

锐龙5 9600X则是6核心12线程，基础频率3.9GHz，加速频率5.4GHz，同样也是32MB三级缓存，二级缓存6MB，热设计功耗65W。

和上代锐龙7 7700X/5 7600X相比，2款锐龙9000处理器的加速频率只提升了0.1GHz，但TDP大降40W（TDP不等于实际功耗）。

_ueditor_page_break_tag_

二、图赏：依旧沿用AM5接口

锐龙7 7700X包装盒，盒子很小，没有附赠散热器。

锐龙7 9700X，看上去与锐龙7 7700X没什么不同，生产日期为2024年第26周。

依旧是AM5接口，1718个触点，可兼容B650、X670、A620主板，后续还有800系列新主板。

锐龙5 9600X包装盒，与锐龙7 9700X的包装盒大小一样。

包装盒背面。

锐龙5 9600X正面，生产日期也是24年第29周。

背面。

2款CPU合体。

_ueditor_page_break_tag_

三、测试平台：

四、CPU性能测试：提升10%

1、CPU-Z

锐龙7 9700X单线程分数为873，多线程分数为9121。

锐龙5 9600X单线程分数为833，多线程分数为6719。

2、CineBench R15

锐龙7 9700X单线程分数为351cb，多线程成绩则为3685cb。

锐龙5 9600X单线程分数为346cb，多线程成绩则为2771cb。

3、CineBench R20

锐龙7 9700X的单线程成绩是872cb，多线程成绩为9231cb。

锐龙5 9600X的单线程分数为857cb，多线程分数为6907cb。

4、CineBench R23

在CineBench R23测试中，锐龙7 9700X单线程成绩为2223pts，多线程分数为23663pts。

_ueditor_page_break_tag_

锐龙5 9600X单线程分数为2183pts，多线程则是17729pts。

5、CineBench 2024

在CineBench R23测试中，锐龙7 9700X单线程成绩为139pts，多线程分数为1362pts。

锐龙5 9600X单线程分数为136pts，多线程则是1025pts。

7、POV-Ray

锐龙7 9700X的多线程成绩为7901PPS，单线程则为814PPS。

锐龙5 9600X的多线程成绩为5920PPS，单线程则为794PPS。

7、7-zip

锐龙7 9700X的多线程成绩为125452MIPS，单线程则为10450MIPS。

_ueditor_page_break_tag_

锐龙5 9600X的多线程成绩为95054MIPS，单线程则为10204MIPS。

8、X264 FHD Benchmark

锐龙7 9700X的成绩为122FPS。

锐龙5 9600X的成绩为84FPS。

9、X265 FHD Benchmark

锐龙7 9700X的成绩为143FPS。

锐龙5 9600X的成绩为98FPS。

测试数据汇总如下：

7-ZIP更多的是考察内存性能，在搭配相同规格的内存时，Zen5与上代的Zen4并无差距。

国际象棋早已不适合用于CPU测试，我们这里只作展示，其数据不会参与性能百分比计算。

由于酷睿第14代i7-14700K有12个E-Core，i5-14600K也有8个E-Core，纯大核的锐龙9000系列处理器在多核性能上不占优势，但是单核性能却能领先不少。锐龙7 9700X单核性能较i7-14700K强5%、锐龙5 9600X则比i5-14600K强7%。

与自家上代产品相比，锐龙7 9700X的单核性能比锐龙7 7700X强了9.5%，多核强了10.3%；锐龙5 9600X相比锐龙5 7600X，单核性能可以领先9%，多核则能领先8%。

_ueditor_page_break_tag_

五、1080P游戏性能对比：锐龙5 9600X战胜了i7-14700K

1、CS2

2、刺客信条:英灵殿

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

_ueditor_page_break_tag_

6、古墓丽影：暗影

7、霍格沃茨之遗

8、极限竞速：地平线5

9、赛博朋克2077

10、坦克世界

11、无主之地3

_ueditor_page_break_tag_

12、原神

13、战争机器5

14、中土世界：战争之影

15、最终幻想15

测试数据汇总如下：

我们一共测试了15款游戏，锐龙7 9700X和i9-14900KS在绝大多数游戏中的帧率都非常接近，整体来说也只弱了1%，如果对比i9-14900K的话可以稍稍领先，同时领先i7-14700K 4%左右，而对比锐龙7 7700X提升了超过11%。

锐龙5 9600X可以轻松领先i5-14600K，幅度达到了10%，而对比锐龙5 7600X提升幅度也是超过11％。

_ueditor_page_break_tag_

六、搭配蓝宝石RX 7900 XTX显卡4K游戏性能对比：

七、内存缓存性能测试：最佳内存频率6200MHz 缓存性能暴涨

1、UCLK同频时最高稳定运行内存频率

将内存频率设置为6400MHz，FCLK=2000MHz、UCLK=MCLK=3200MHz，能进入系统并运行部分测试，但在内存稳定性测试时疯狂报错。

把频率降到6200MHz，FCLK=2000MHz、UCLK=MCLK=3100MHz，非常稳定。

2、内存缓存测试

先来看看上代锐龙7 7700X的缓存性能。

L1读取、写入与复制带宽分别是2727GB/s、1383GB/s、2758GB/s，延迟0.7ns。

L2读取、写入与复制带宽分别是1385GB/s、1368GB/s、1355GB/s，延迟2.6ns。

L3读取、写入与复制带宽分别是909GB/s、919GB/s、887GB/s，延迟9.7ns。

内存延迟62.5ns。

再来看看锐龙7 9700X的表现。

L1读取、写入与复制带宽分别是5444GB/s、2730GB/s、5362GB/s，延迟0.7ns。

L2读取、写入与复制带宽分别是2363GB/s、2035GB/s、1919GB/s，延迟2.6ns。

L3读取、写入与复制带宽分别是1188GB/s、1210GB/s、1033GB/s，延迟8.3ns。

内存延迟63.1ns。

和上代的锐龙7 7700X相比，锐龙7 9700X的L1带宽提升幅度将近100%，L2读取提升71%，写入与复制提升也在40%，延迟没变。

L3读取和写入带宽提升30%以上，延迟缩短14%。

由于I/O Die完全没变，二者内存延迟几乎相同，1%的差异可以看作是测试误差。

八、烤机与实际游戏功耗：锐龙7可稳定144W性能释放

1、烤机测试

使用AIDA64 FPU烤机10分钟，锐龙7 9700X的功耗初期为155W，但马上会撞上95度温度墙，此后会一路降到144W。

处理器核心电压只有1.056V，烤机时全核频率为4.7GHz。

锐龙5 9600X的功耗要低一些，烤机最高功耗124W，稳定功耗117W。

烤机时全核频率4.75GHz，电压1.08V。

2、游戏功耗与实际频率

1）、霍格沃茨之遗

锐龙7 9700X在运行《霍格沃茨之遗》时，全核频率5.55GHz，功耗79W，电压1.356V，核心温度67.9度。

锐龙5 9600X在运行《霍格沃茨之遗》时，全核频率5.45GHz，功耗74W，电压1.356V，核心温度67.5度。

2）、绝地求生

锐龙7 9700X在运行《绝地求生》时，全核频率5.50GHz，功耗106W，电压1.344V，核心温度77度。

锐龙5 9600X在运行《绝地求生》时，全核频率5.50GHz，功耗106W，电压1.344V，核心温度77度。

_ueditor_page_break_tag_

九、5GHz同频下超线程效率对比：52% vs 37%

我们将锐龙7 9700X和i9-14900KS锁频到5GHz，关掉E-Core，然后测试二者的超线程效率。

首先是锐龙7 9700X。

在关闭超线程的时候，CineBench R20多核分数为5790cb。

开启超线程之后，16个线程跑分达到了8792cb，多线程效率为52%。

也就是说锐龙9000的超线程可以达到物理核心52%的性能，非常恐怖的数字。

然后是i9-14900KS。

将i9-14900KS锁频到5GHz，关闭超线程和E-Core，CineBench R20多核跑分为5811cb。

开启超线程之后，多核跑分来到了7889cb，多线程效率35%。

在超线程效率方面，二者地方差距非常明显，锐龙7 9700X可以达到52%，而i9-14900KS只有35%。

对于一些多核优化较好的游戏，需求的核心数超过8个的时候，AMD处理器调用超线程会比酷睿处理器更有效率，当然游戏帧率也会更高一些。

十、总结：不到2000元的顶级游戏处理器

1、超线程效率&谁更能战未来

当20核的i7-14700K与8核的锐龙7 9700X摆在面前，抛开功耗与价格不谈，到底哪个更适合玩游戏呢？

有个DIY老鸟很坚定地告诉我，他会选i7-14700K，理由很简单，就算锐龙7 9700X游戏性能暂时领先，但随着以后游戏对多核优化越来越好，20核的i7-14700K更能战未来。

但是他忘了很重要的一点，i7-14700K与锐龙7 9700X都是8个大核，但当游戏多核优化足够好，需求8个以上线程时，情况就有一些变化了。

由于酷睿处理器超线程效率太低，仅相当于物理核心30%的性能，而根据我们此前多次测试，E-Core大致可以达到P-Core核心40%的性能，也就是说游戏需求超过8个线程时，会优先调用E-Core。

而锐龙处理器超线程非常惊人，实测可以达到物理核心50%以上的性能。

那么结论就很简单了，游戏对多核优化越好，锐龙9000系列处理器的优势会越大！20核i7-14700K战未来是毫无事实依据的臆想。

2、更有诚意的中端锐龙5处理器

由于极高的超线程效率，以及毫无阉割的32MB三级缓存，锐龙5 9600X与锐龙7 9700X在游戏性能上仅有2%的差距。

反观Intel这边，过低极低超线程效率加上阉割了三级缓存，i5-14600K与i7-14700K之间的游戏性能平均有9%的差距，比起i9-14900KS更是差了13%，一些非常需求的CPU性能的游戏差距甚至会超过20%。

对于AMD粉丝来说，可以无脑选择锐龙5 9600X来搭配顶级显卡，而Intel这边只能选择高端的i7/i9处理器，否则将无法发挥出顶级显卡的全部性能。

3、游戏性能

仅凭架构上的优化，锐龙79700X、锐龙59600X在最高加速频率只提升100MHz、基准频率反而大幅降低700-800MHz的情况下，获得了10%以上的游戏性能提升！

锐龙7 9700X可以战胜除i9-14900KS之外的所有Intel处理器，包括顶级的i9-14900K，而且就算是和i9-14900KS的差异也只在毫厘之间，和i7-14700K相比则有4%的性能优势。

锐龙5 9600X的对手则是i7-14700K（i5-14600K实在太弱），并且可以领先2%，这个表现与i9-13900KS处于同一水准。

4、内存与缓存性能

由于I/O Die完全没有变化，锐龙9000处理器的内存性能与锐龙7000并没有什么不同。

实测无论是锐龙7 9700X还是锐龙5 9600X，想要保证UCLK同频，最高内存频率不能超过6200MHz，否则即便能进系统也会非常的不稳定。

和上代锐龙7 7700X相比，锐龙7 9700X的L1缓存带宽几乎有翻倍的提升，L2读取带宽提升70%，L3缓存读取带宽也有30%的提升。

缓存性能大幅度提升也让锐龙9000处理器拥有了更稳定的峰值性能。

5、价格

锐龙7 9700X：2549元 (对比锐龙7 7700X首发价便宜450元)

锐龙5 9600X：1949元 (对比锐龙5 7600X首发价便宜300元)

游戏性能更低的Intel 酷睿i7-14700K目前售价3099元，需要搭配2000元级别的Z790主板、高性能散热器以及高瓦数电源。

在性价比方面，酷睿14代与锐龙9000并没有可比性。

6、未来...

无论功耗、售价、平台价格、还是游戏性能，在新一代锐龙9000处理器面前，酷睿14代处理器毫无战斗力！单论游戏性能，锐龙5 9600X几乎可以灭掉整个13代酷睿。

几个月之后，Intel会发布代号Arrow Lake的时酷睿Ultra 200K系列处理器，这才是锐龙9000的真正对手。

但AMD也留有后手！根据目前的消息，全新设计的锐龙9000 X3D处理器已经破除了85W功耗墙瓶颈，频率也有大幅提升，游戏性能将会达到一个全新的高度！