75亿美元，这次马斯克的“涉案金额”可不小。
咋回事？
官司缠身的马斯克，又新增一桩：
涉嫌股票内幕交易，被股东起诉了。
怎么个事？
特斯拉的一个股东，叫Michael Perry，在法院提起诉讼，指控CEO埃隆·马斯克搞内幕交易。
主要揪住这么一件事：
马斯克在2022年底，搞了笔超过75亿美元的特斯拉股票交易。
然后呢，2023年1月2号特斯拉公布了第四季度的数据，股价瞬间跌惨了，但马斯克却通过提前交易净赚了大约30亿美元（217亿人民币）。
这些股票如果马斯克是在业绩公布后抛售，变现额度可能会打对折。
来补充一点背景，2023年1月2日特斯拉公布经营数据后的第一个交易日，股价从2022年12月30日收盘的123.18美元跌至108.10美元，跌幅达12%。
为啥呢？
特斯拉2022全年交付量为1313851辆。相比2021，尽管实现了产销双破百万，但马斯克在2022年初定下的交付量提升50%目标，没达到。
而且特斯拉的交付量的增长率开始出现放缓迹象，以及投资机构还发现，当时特斯拉新车的库存量有明显上升。
这一切迹象都让当时的二级市场不看好特斯拉2023年的前景（另一个重要因素是中国品牌崛起和海外布局），出现了一定程度的挤兑抛售。
状告马斯克内幕交易的股东认为，作为特斯拉绝对的掌权者和商界大鳄，马斯克毫无疑问能第一时间获知经营情况，而且据说当年11月初就知道了业绩不及预期，更清楚这样的数据一旦公布，会对特斯拉股价造成什么影响。
所以他认为马斯克肯定是故意在业绩数据公布之紧急套现，不“同甘”也就算了，还逃避和股东“共苦”，眼看大家白白受损。
以及，特斯拉董事会竟然顺利批准了了马斯克这一举动，违反了对股东大会的承诺和责任。
对了，Perry还补充说，马斯克这次卖股票套现的钱，拿去买推特了。
事情就是这么个事情。
再来看看此番诉讼，马斯可能面临什么样的处罚。
北美监管部门明确定义了“内幕交易”的含义：
内幕交易是指某人掌握上市公司的非公开重大信息，从而对上市公司的股票或其他证券进行交易。
重点是非公开，具体到马斯克这个例子，他若卖了股票之后的两个工作日内给SEC提交书面报告说明情况，就不算违法，起诉也没用。毕竟这种重大变动说明，提交就相当于公开。
不过这也意味着公众提前获知特斯拉经营状况不及预期，至少是看到马斯克和管理层都有不乐观的预期，容易引发股价震荡，甚至“崩盘”风险更大。
如果是执意套现却没有这一纸说明，那就是涉嫌违法。按照北美法律，罚款最高500万美元，这对马斯克倒不算什么。不过严重的是最高10年监禁，以及投资市场的禁入。
你放心，到了马斯克这种级别，他的资源和金钱足够雇佣全球最好的律师去跟司法、原告周旋，最严重可能就是罚款了事，真去蹲监狱，你敢想吗?
不过话说回来，75亿美元对马斯克来说算是“不大不小”的一笔钱，就算是收购推特急需现金，马斯克不是还有“大礼包”薪酬吗？
何必冒风险强行套现？
你说巧不巧，马斯克分阶段解锁的奖励，也被法院冻结了。
政府、股东、员工都在告马斯克
先来回顾一下马斯克与众不同的薪资结构：
2018年马斯克与公司签订了一份协议，协议规定如果在未来10年内，马斯克将特斯拉的股价上涨12倍（市值提升至6500亿美元），同时实现可观利润，那么马斯克将从特斯拉获得560亿美元股票的薪酬。当然是分批获得，一共是12次。
之后特斯拉市值在2020年底首次超过6500亿美元，最高一度超过万亿美元，相当于马斯克超额完成任务，薪酬协议的所有奖励完全解锁。
从2018年至今，马斯克一共兑现领取了11笔薪酬，也就是价值100亿美元的股票，但最后一笔最大数额460亿美元的奖励，出问题了。
据说，是一个持股只有区区9股的迷你股东，对马斯克薪酬方案提出了了质疑，理由仍然是信息披露不全导致“未能证明该薪酬计划是公平的”，并上诉到法院。
好了现在老马460亿美金巨款被冻结在那里，本月16号法院会正式判决马斯克的这份薪资方案是否合法，能否生效。
对了，无论是薪资方案还是内幕交易，马斯克的这两个官司都是特拉华州法院审理，所以能理解为啥马斯克把特斯拉、SpaceX总部搬到得州还不算，公司注册地也要改到得州。
说回马斯克的官司，他这些年的创业史从另一个角度看也是和投资人、监管、舆论、用户…的斗争史。
官司一个接一个从没断过，比如同样是涉嫌内幕交易，推特投资者起诉马斯克通过一系列“要买又不买最后还是买吧”的骚操作，一面让推特股票坐过山车，一面幕后后抛售获利。
同样的案子还有，比如一大群狗狗币投资者集体诉讼，把老马告上法庭，原因和推特如出一辙。
此外，还有关于员工歧视、职场骚扰的官司、自动驾驶宣传涉嫌造假的官司、SEC起诉他不遵守传票出庭作证的官司…..
这其中，肯定有不甘心的小投资者、前雇员等等，想各种方法从马斯克那里获取一些利益。
但另一方面，马斯克从来不Play by the rule，深谙各种规则又玩弄各种规则。或者在他的角度，一切行为都可以简化为成本考量，法律和道德也是。
内幕交易？只要收购推特按计划推进，打打官司赔点钱，没什么大不了。
自动驾驶夸大宣传，甚至亲自指示手下剪辑造假？只要L2的规模上量，赔钱打官司也不在乎，因为通过数据量变实现辅助驾驶到无人驾驶的质变，这是最有效的路径。
马斯克的一切行为其实都在体现他所谓的“第一性原理”：用他认为可行的方式，改造重塑人类的命运。
特斯拉、SpaceX等等是通过技术手段，解决能源供给、生存空间的问题。
推特则隐隐昭示出他更大的世俗影响力野心…
从另一个角度看，马斯克隔三差五被起诉，普通人动不动就想要“审判”这样一个和他们在认知、金钱、资源相差巨大的“神”，除了因为“神”没满足他们的许愿诉求，更多的因素，可能是只有在法律面前，马斯克才退去“神格”，和众生完全平等。
持9股的迷你股东状告冻结马斯克460亿美金薪酬，出发点大抵如此，因为他显然不可能获利太多。
但“God works in mysterious ways”，神从来不会解释自己的意图目标，更不会照顾个别信徒的愿望。
更不会在乎“凡人”对他的审判了。
0 留言