公众号手机端

宋朝的军事实力,到底是强还是弱?(怎么可以错过)

zhiyongz 6个月前 (05-29) 阅读数 #趣闻

  宋朝(960年-1279年)是中国历史上承五代十国元朝的朝代,分北宋和南宋两个阶段,共历十八帝,享国三百一十九年。宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

  宋朝的军事实力,其实还是很不错的。北宋存在了167年。就算宋朝再怎么重文轻武,人家还是存在了一百多年。南宋就不多提了,南宋时期主要是皇帝太窝囊了。

宋朝的武力值,在靖康时期可以说是最低迷的时候,因为当时是童贯高俅这样的弄臣们来领兵打仗,这就是再好的精锐部队给他们也是完蛋啊!所以当时的结果也是可想而知,但是其实在这之前,一直都是不错的。

  在宋朝前期宋太祖时期,宋朝的军队还是很威武的。当时的赵匡胤作为开国皇帝可以说是英勇无比。但是到了赵匡义手里的时候军队就有点下滑了,明显就是主子的问题,不是军队的问题。

虽然说在赵匡胤之后的皇帝,用兵能力都不是很棒,但是人家用人的眼光却不昏庸啊!后来北宋的大将们有:李继隆,狄青,曹玮,王韶,吕大防,章楶,刘仲武等等一些将军,打的还是不错的,虽然不是压倒性的胜利,但是很多时候还是很占据了很大优势的。不管怎么样都是担得起国家军队的重任的。

  但是到了徽钦二帝上台之后,军事实力就是急剧下滑,国内形势也是一日不如一日。首先是面对辽国进攻的时候,就已经是损失了宋朝大多数的精兵强将。当时也不是没有将领方面的人才,大宋中兴战将,当时几乎是都参加了宋朝对辽国的战役当中,但是最后被打的真是损失惨重,直接被打的是溃不成军。

在面对辽国的时候,宋朝还具有一定的军事实力的时候都会被打的这么惨,那么在面对金军的时候就更不用提了。因为金军是能给辽国打的直接灭国的存在,而辽国是能给大宋打的溃不成军的存在,这就能很直接地看出所存在的差距了。

那难道宋朝打不过辽国是因为宋朝的军事实力不行吗?很显然,不是的,其实就是因为领袖不行的问题。毕竟老鼠厉害也是老鼠,即使是拥有一群狮子在背后给他撑腰的老鼠,也是打不过老虎的。因为就老鼠的胆量以及谋略来看,是在指挥不明白狮子跟老虎作战的。

那么宋朝失败的根本在哪里,难道真的就是单纯的因为徽钦二宗的谋略方面不行吗?这锅就都要徽钦二宗来背吗?其实也不是的。

首先,宋朝的军事能力并不弱,不管是在面对契丹,还是女真,还是最后大金的时候,都能显示出来宋朝的边境将士们是有不错的战斗力的,虽然不是压制着这些部落,但是打个五五开,保证大宋不落下风是绝对没有问题的。

其实宋朝在军事作战方面总是会输的基本原因,也是跟赵匡胤的基本祖训有关。因为赵匡胤自己是开国皇帝,深知武将这一因素对开国的重要性,但是他只想到了防止自己国家内的武将变得强大,却忘了自己国家外面还有其他的政权在虎视眈眈

在宋朝初期,每次在开战之前,宋朝的官家就会先给宋朝的将领以及士兵们带上脚镣。后来整个宋朝的文官集团,直接就是给宋朝的将士们都带上了脚镣。咱先不说带脚镣作战到底麻不麻烦,能不能影响发挥。但是脚镣这个东西毕竟是给犯人才会带的,这样的形式来对待将领和士兵们,人家还能心甘情愿地把自己的作用发挥到极致的去为你拼命吗?

还有就是,即使宋朝已经到了濒临灭国的地步了,宋朝皇室还在想办法忌惮自己国家的将军,生怕人家手里有兵权了就要造反,还要忌惮防着人家,人家为你拼命,还要没事怀疑猜忌别人,还指望人家能打胜仗,这根本就是不可能的事情。

还就最致命的一点,就是宋朝的所有皇帝都算上,没有一位皇帝知道外交的重要性的。在宋朝三百多年的历史当中,除了开国皇帝赵匡胤是个有政治胸怀的皇帝之外,其他的皇帝的胸怀真的都是小到了极致。不单单是胸怀不够宽广的问题,后面皇帝更是连胆量和才智都拿不出手,人家都是历代皇帝为江山更好的发展来奠定基础,一代更比一代完善。他们是一代更比一代怂,这也是逐渐的为宋朝的覆灭奠定了夯实的基础。

至于后面的南宋就更不用提了,就连定都复位的时候多要看金军的脸色,都要祈求金军留条活路的存在,实在愧对“皇帝”的这个位置啊。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门