荣耀卖了1000万台的千元机：是不是因为长得像华为

事情是这样的，之前我去参加荣耀活动的时候，不仅荣耀的小伙伴跟我说 X50卖爆了，而且连认识的媒体同行也都在这么说。后来一查，光是 2023 年第三季度，荣耀 X50就卖出了 387.6 万部，并且在稿子出来的前两天还看到荣耀 CEO 姜海荣说：X50从开售到现在 10个月卖了 1000万部。

说实话，这两年我确实没有见过卖得这么猛的千元机了。

你们可能不知道这是什么概念，我拿这个价位中堆料更全面、性价比更高的红米Note 13系列来作为对比，它在开售四个月内卖了320万台（国内数据）——要注意这个数据可是把标准版、 Pro 以及 Pro+的销量都算在里面的。

也就是说，荣耀 X50的单款销量就超过了红米 Note 13 全系三款。

诶，那我就很好奇了，这千元机市场，线下有手握大量渠道的蓝绿两厂，线上有极致性价比的红米，这荣耀 X50到底是怎么跟这几家抢肉吃的？

带着这个问题，我们之前也专门买了一台回来，而且还是买的最便宜的8+128丐版（现在卖1299元），实打实地使用了一段时间后，我算是搞明白了它的造机思路。

不卖关子，先说结论：

荣耀 X50这次相当于是把“精准阉割”玩明白了，舍弃掉性能、充电和外围配置，把成本都花在了外观手感、屏幕、续航以及耐用性这些方面，对于线下的中老年用户，或者是想要拿来当备用机的用户来说，这几样东西都很好地戳到了痛点。

咱们先从它的缺点聊起。

在1千出头的手机当中，荣耀X50的外围配置确实有点不够看，它用的还是单扬声器以及会“嗡嗡嗡”的转子马达，至于什么红外遥控、多功能 NFC ，它也全都没有。

怎么说呢，我知道荣耀在抠成本，但把外围配置砍成这样，属实是有点太过于抠门了。

尤其在红米 Note 13 Pro 的衬托下，就显得荣耀这刀法有点太狠了——因为红米的起售价就比荣耀贵 100，但把双扬声器、 X 轴线性马达、红外遥控、 NFC 都给你安排上了。

还有，荣耀 X50在你看不到的地方也在做刀法：Wi-Fi 被砍成了单天线，在连接同一个 WiFi 的情况下，它的连接速度最高只有 433Mbps 。

虽然这对刷抖音、看 B 站之类的场景不会有太大的影响，但是在下载东西的时候，你就能感受到它的网速真的很慢。

我专门测了一下：在同一个办公室 WiFi 下，荣耀 X50跟支持 WiFi 6 且不阉割双天线的红米 Note 12 Turbo 相比，下载速度慢了 7 倍以上，上传速度慢了快 2 倍。

而且荣耀 X50慢的还不只有网速，它的充电速度也变慢了。

前代X40的充电功率还有40W，这代X50直接一口“牙膏倒吸”缩成了35W，并且考虑到前代的电池只有 5100mAh ，而这代把电池升级为 5800mAh ，所以在充电体验上相当于反向升级。

实测， 15 分钟从 1%电量充到 20%， 30分钟也才充到 37%，想完全充满怎么也需要 1 个半小时左右的时间。

这个回血速度在目前的千元机当中是垫底的存在，跟果子15（90分钟充满）属于一个水平——这么说，大家应该就懂了（狗头）。

在性能这块，荣耀 X50对比前面讲到的红米 Note 13 Pro ，还要弱一截，毕竟 X50搭载的是骁龙 6 Gen 1 ，而 Note 13 Pro 是骁龙 7s Gen 2 。

简单来说，这两颗 U 属于同宗同源，都是高通在之前骁龙 778G 的基础上做刀法切出来的。

相比778G，6 Gen 1和7s Gen 2的CPU架构没改，依旧是“4个A78大核+4个A55小核”的设计，但工艺变成了三星4nm，GPU也升级为Adreno 710，只不过频率有所不同。

而从跑分来看，骁龙6 Gen 1的单核和多核性能都会比7s Gen 1落后一点。

所以对于荣耀 X50这样的手机，你们也别想着拿它玩些什么重度手游了。

像原神须弥城跑图 15 分钟，看着有 42.8 的平均帧还行对不对，但实际玩起来根本不是一回事，画面卡顿、掉帧是常有的事，而且画质最高也只有 640P ，体验真的非常一般。

至于星铁这种更吃 GPU 的游戏那就更别提了，GPU 都快跑冒烟了，平均帧也才只有 22 帧，连 30帧电竞帧率都到不了，真就是只能拿来给大家图一乐了。

不过，拿来打打王者荣耀这类不太吃性能的游戏还是可以的，在极致画质+90帧模式下，它的平均帧能有 89 帧，并且帧率全程几乎一条直线，开黑爽玩还是没啥问题的。

哦对了，说到性能，我还要再多提一嘴：在安装 APP 和测游戏的时候，我明显能够感受到荣耀 X50的安装速度和游戏读条非常慢，后来一查才发现原来我们买的 8GB RAM 版本，用的还是 UFS 2.2 。

“好家伙，又是隐藏刀法。”

ok~说完了缺点，咱们再来聊聊荣耀 X50作对了什么。

首先我觉得最重要的还是外观，线下市场跟线上不同，外观的优先级往往要高于配置。

之前也不只有一家厂商跟我们说过这回事：线下机要卖得好，外观一定要让进店的顾客第一眼爱上，否则人离店了之后，可能就不会再回头来买了。

而荣耀 X50这个外观放在线下也确实很有迷惑性，远看 Mate40，近看。“丐版 Mate 40”。

说实话，这个设计别家拿去用可能会被骂，但荣耀用只会被人调侃跟曾经的老父亲还“藕断丝连”。

而且会买 X50的线下中老年用户，可能还真就奔着这个 Mate40同款设计来的，毕竟直到现在也还是会有一部分人觉得：买荣耀就是在买华为。

当然了，还有一点是不能忽略的，那就是荣耀这千元机做出来的手感和质感确实挺不错的。

机身还算轻薄（185g重、7.98mm厚），再加上左右两侧都做了弧形过渡，单手握持起来还挺舒服的，一个字：润。

还有这个素皮材质也没有廉价感，真不输我之前上手过的旗舰机型的素皮后盖。

再来看屏幕，荣耀 X50采用的是一块 1.5K 类钻排国产屏。

亮度上，手动可以到 600尼特，自动激发可以到 1000尼特。

护眼这块，低亮度下有 1920Hz 高频 PWM 调光，中高亮度有类 DC 调光，再加上硬件级防蓝光，基本就把护眼功能给你拉满了。

有一说一哈，就这个屏幕参数放在以前，只在 2000+价位才有可能看到，荣耀把它下放到 1 千块钱的手机上，确实是属于乱杀的级别。

当然了，我也很欢迎其他友商在千元机上卷屏幕。

而且如果真要卷屏幕的话，那么建议顺便也卷卷电池，因为荣耀X50的大容量电池，也是它能够在线下市场吃得开的原因之一——当同价位机型还在用 5000mAh 电池的时候，荣耀直接给 X50塞入了一块 5800mAh 大电池。

而对于线下用户来说，手机续航长可太重要了。

不知道你们家里的长辈是不是这样的，就我观察到的现象来说，长辈们对于大电池的重视程度远高于充电，因为他们经常会忘记给手机充电，这种情况我认为是功能机时代遗留下来的用机惯性。

所以我想荣耀应该也是找准了这点，才在千元机上卷起了大电池。

而在经过我们的3小时续航测试之后，荣耀X50的剩余电量依旧有67%。

考虑到它的受众用机频率不是特别高，我觉得日常使用两天一充是没什么问题的。

最后一个我觉得荣耀 X50做得对的地方，就是卷机身耐摔性能了。

因为对于很多人来说，不是 1 千块钱的手机摔了之后修不起，而是去维修手机这件事本身就很麻烦，最好就是手机能抗造，摔了不容易坏，这样可以省去很多麻烦。

而当时荣耀发布 X50的时候，就抓住了抗跌耐摔这个点来宣传。

至于 X50到底有多耐摔，著名摔机区 UP 主新评科技在之前也摔过了，省流就是：他们借用了 10万块钱的专业跌落机，还上了魔鬼级的 1.8 米四角跌落测试，但就是没摔坏。

好了，说到这，关于这台机器的优缺点，你们应该也都大概了解了。

在我看来，荣耀 X50能成功的原因，还是在于荣耀把那套线下机的玩法给玩明白了，优先满足线下用户们的需求，把他们最重视的外观、屏幕、续航以及耐用性做成长板，然后再从性能、充电和外围配置这些地方去做刀法，控制成本预算。

在最抓眼球的地方狠狠地堆料，在看不见的地方狠狠地砍，荣耀确实可以称为是线下机大师了。

至于购买建议的话，我觉得眼下这个节骨眼，完全没必要去买一台已经发布了 10个月的手机，因为再过两三个月可能就要出荣耀 X60了。

如果我没有预测错的话，接下来友商们的千元新机也会照着荣耀 X50的路子卷起来，所以大家还是当个等等党吧，千元机市场也要有好戏看咯。