人工智能之战到底怎么打？抱歉，美国人已经说了不算了（不要告诉别人）

欢迎收看《司马平邦说》。我们还是顺着第1429期里（谁在改造世界？以色列手里有美国炸弹，TikTok手里有美国宪法）提起的话题，说在人工智能竞争中，中国和美国现在到底处在一种什么样的状态？这里面很重要的一点是话语权和命题权，因为由微软控制的OpenAI公司去年拿出了ChatGPT，今年又拿出了Sora，所以，看起来OpenAI公司就是当之无愧的世界第一，但是，这时候我们却容易忽视另一个问题，TikTok之所以能在全世界风生水起，甚至“统治“了美国，把X和脸谱逼到墙角，它的成功正是由于中国人工智能（AI）技术的加持。

美国国会两院和白宫刚刚出台了一部指名道姓针对于TikTok的禁令法律，真正的目的就是要强抢TikTok，其实就是想占有它的核心算法——但美国人真是在做梦，因为纯粹从“智能”两个字上说，TikTok很有可能会超过美国国会。

ChatGPT和Sora虽然厉害，但它们对内解决不了给美国越来越膨胀的国债规模找到一条生路的问题，对外，中国更没有像美国一样专门出台一部法律来遏制美国的人工智能，但反观TikTok在美国则大不同。我只是想给大家在认知什么是人工智能（AI）时提供另一种角度，只是想说，在客观的世界里，话语权和命题权并非这个世界的全部或根本。

现在很多迹像表明，美国人自己掉进自己挖的大坑里了，本来那个坑是给中国人挖的，比如，有一个美国两党议员小组于5月8号晚公布的法案，欲使拜登政府更容易对美国人工智能模型实施出口管制，目的是“保护美国极有价值的高科技免受外国不良行为者的侵害”，理由是担心美国的对手，比如中国和俄罗斯，会利用这些挖掘大量文本和图像的模型来总结信息，生成内容，发动侵略性网络攻击，甚至制造强大的生物武器。

玄而又玄，众妙之门，美国众议院共和党人迈克尔·麦考尔、约翰·莫莱纳尔以及民主党人拉贾·克里希纳莫蒂和苏珊·怀尔德，这些人把美国的人工智能技术说得神乎其神，说该法案还要赋予美国商务部明确权力，禁止美国人与外国人合作开发对美国国家安全构成风险的人工智能系统。

其实，此前路透社也曾报道过，美国准备开辟一条“新战线”，初步计划就是要对最先进的专有人工智能模型实施出口管制。如果获得批准，该措施将消除《国际紧急经济权力法》中规定的开源人工智能出口监管障碍，并赋予商务部监管人工智能系统的明确权力。

反正现在市场保护主义成了美国人手里的万金油，一用再用，理由里有一条，就是中国一直严重依赖西方开发的许多开源模型，例如Meta的Llama（美洲驼）系列。比如，今年3月，中国媒体曾经引用北京人工智能科学院的说法称，中国本土的人工智能模型实际上大部分都是使用Meta的Llama模型构建的，这已经对中国的人工智能发展构成了关键挑战，所以美国人这是又看到了遏制中国的机会。

在第1430期（再论“船坚炮利”，胆小者请绕行）我们讨论的核心问题是要用“船坚炮利”打开美帝越来越关上的市场保护主义大门，它如果不想开门，我们就得“船坚炮利”伺候。这种表述有可能是夸张的，但却可以准确形容现在中美之间一攻一守的势态——100多年前是洋人攻而中国守，现在却变成了中国攻洋人守，换句话说，21世纪今时今日，中国人已经是洋人了。

以迈克尔·麦考尔、约翰·莫莱纳尔为核心的这个美国两党议员小组试图用禁绝美国企业对中国的大模型供应，阻止中国和俄罗斯在人工智能升级和人工智能武器化上的进步，但是他们其实回答不了另一个问题，既然中国有可能使用美国的工人智能模型制造出强大的生物武器，那为什么美国人自己手里明明有这些工人智能模型，却造不出强大的生物武器呢？美国的人工智能真有他们说的那么神乎其神吗？

在人工智能方面，这些美国政客几乎可以称得上是无知的，它们不知道当中美两国的战略竞争真的进入人工智能竞争的时候，这场战争的形态已经绝非传统战争可比，比如传统战争可以在地球的任何地方，在任何国家和组织间复制，但到了人工智能战争阶段，它只会惟一性地存在于中美两国之间，世界绝大多数的国家、地区，甚至也包括俄罗斯，根本就没有参与这场战争的资格。

他们更不明白，他们如此迷信的所谓美国国产人工智能模型，也只不过是人工智能技术“三足鼎立”的一足，人工智能三要素，算力、算法、算据，即由基础层提供算力支持，就是硬件部分，由技术层提供通用技术平台，进行算法开发，驯化海量数据，也就是软件部分，而应用层在不同场景下大数据驯化所体现出的价值，也就是算据，只有在算力、算法、算据的共同推动下，人工智能技术才能实现真正的快速发展。

ChatGPT和Sora的成功是算力、算法的成功，但TikTok确确实实是算据的成功，为什么美国出不了TikTok？也推动不了TikTok的研发？答案很简单，抖音在中国有十亿规模的用户基础，是在极为巨大算据基础上做的算法持续迭代，并且依然是在这一基数上在做迭代，美国有脸书、有X，却达不到TikTok，不是因为美国的算力算法达不到，而是因为美国没有十几亿人的统一大市场作为模型大数据的基础。

5月11日，在一场内部颁奖活动中，百度创始人李彦宏说：“大模型我们走在最前面，我们要去勇闯无人区，需要去冒前人没有冒过的风险。”李彦宏还说，百度在不断提升大模型的效率和效果，降低大模型成本和门槛，4月份的百度AI开发者大会上，李彦宏还提出人人都是开发者的理念，其实是在产业形态上打破OpenAI这样的美国企业在大模型开发上的神秘化，要帮助大量的普通人成为人工智能的开发者，让人工智能成为生产力工具，这跟TikTok的崛起异曲同工。

所以，可以预见，即使迈克尔·麦考尔、约翰·莫莱纳尔这些人推动的这部法案真的变成了美国的法律，他们所谓的对美国人工智能模型的保护成功了，但极大可能是，在获得这种成功的那一刻，其核心竞争力也濒于丧失了。而与此同时，对中国来说，只要能够有更为丰厚的算据，即广阔无垠的应用场景，也一样会产生出功能强大的人工智能技术。

关于中美的人工智能技术在军事和武器化上的应用，我也举个例子，不久前，在加州的爱德华兹空军基地，美国空军部长肯德尔坐在一架实验性的橙白相间F-16战斗机上天了，这架F-16的驾驶者并非人类飞行员，而是人工智能（AI），命名为维斯塔（Vista），新闻里说维斯塔驾驶F-16战机以闪电般速度飞行，时速超过了550英里，对肯德尔身体造成的压力达到5个G。这架飞机与另一架由人类飞行员驾驶的F-16并驾齐驱，两架飞机在距离对方1000英尺的范围内不停地扭转和回旋，并试图逼迫对手处于被攻击的被动境地。

现在，美国空军计划要组建一支由1000多架无人驾驶战机组成的人工智能机队，首批战机会于2028年投入使用。

其实，早在2021年，我们也能找到中国军方这方面的新闻，“AI蓝军”操纵战斗机，战术选择精准无误，在模拟训练中用90秒钟就击败了获得“金头盔”的人类飞行员；去年3月，《南华早报》报道，南京航空航天大学一个团队用人工智能模拟高超音速空战，飞行器在达到11马赫的超高速度时发射导弹，击落了1.3马赫速度的目标。而2022年的一条军事新闻里说，中国的第六代战机必须具有人工智能，它们就像虚拟副驾驶一样控制忠诚僚机，而这些忠诚僚机也是人工智能小型无人机。而且，正在试飞的歼-20双座机就可以看成这一科技的技术验证。

正在试飞的歼-20双座机就可以看成这一科技的技术验证，中国

中美两国都要把人工智能进行武器化开发，这早就是公开的秘密，而且也不会受到任何商业法律法规的限制，但是却一定会受到算力、算法和算据的限制，但我看算力、算法和算据其实也不是决定人工智能武器化竞争的全部，刚刚美国国务院军控局的首席副助理国务卿迪恩在一封声明中表示，美国、英国和法国都发表了声明，承诺将核武器完全控制在人类而不是AI手中，所以美国也欢迎中国和俄罗斯发表类似声明，他还说，美国认为这是一种极重要的负责任行为规范，据说美国国务卿布林肯最新的一次访华，就来讨论了核武器和AI的相关问题。

这反倒是表现出了美国对自己定义的这些战略敌人，比如中国和俄罗斯的人工智能技术武器化的全面恐惧，美国人仍然试图想以话语权和命题权获得战略主动，但我倒觉得，人工智能技术的神秘化，其实正在给中国在技术上超越美国、在战略上遏制美帝的战争冲动提供了另一种可能性，以前中国有核武器模糊，我们手里有多少颗核弹头全世界谁都不知道，未来我看中国也可以有AI模糊，无论你美国人再怎么咋乎，我们都根本不用接茬，就是不跳进你挖的大坑里，让美国人自己在那个大坑里玩吧，中国的核武器和中国的人工智能武器化都是模糊的，而这模糊本身的战略威慑力更大。