华为 问界 起火3命官方揭车门未能打开真相 电源线讯号线被瞬间切(干货分享)
自动驾驶汽车追尾惨剧,3人遇难车门被锁
"生命就这样无情地被夺走了!"4月26日,一场令人痛心的车祸在山西发生,一辆自动驾驶电动车与前车相撞后起火,造成车上3人不幸遇难,其中还有一名2岁孩童。事故发生后,救援人员赶到现场时发现,车门死死地锁住了,无法打开去救人。
这起惨剧再次将自动驾驶汽车的安全问题推上了风口浪尖。很多人质疑,号称"智能安全"的自动驾驶汽车,为什么在关键时刻会出现这样的严重故障?车门为什么无法打开?安全气囊为什么没有弹出?这些本应在危急关头保护乘客生命的装置,为什么在这次事故中全部失灵了?
面对舆论的质疑声浪,事故车辆生产商华为旗下的问界汽车公司迅速做出回应。他们通过官方微博发布公告,对外界关注的种种疑问一一作出解释。
关于车门无法打开的原因。问界汽车解释说,事故发生时前车尾部结构严重侵入乘员舱,导致乘员舱内电源线及信号线被瞬间切断,门把手控制器无法收到弹出信号,所以车门无法从内部打开。救援人员只能破窗拉动机械车门内把手,才得以将车门打开。
为什么没有启动自动紧急刹车系统(AEB。问界汽车表示,根据车载记录仪显示,事故发生前5分钟内,车辆曾有2次制动动作,但由于与前车的相对速度过大,制动距离不足而未能完全避免追尾。
自动驾驶汽车安全性再受质疑,制造商回应争议焦点
除了上述两大疑问,问界汽车公告中还对其他一些争议焦点作出解释。比如有人质疑,为什么事故发生时安全气囊没有弹出?对此,问界汽车解释说,根据现场勘察,事故车辆的安全气囊确实有打开,但由于撞击力度太大,气囊在瞬间就被压扁了,所以救援人员到场时看不到。
另有质疑指出,如果自动驾驶系统真的那么智能安全,为什么会发生这样的严重追尾事故?问界汽车则表示,虽然他们的车辆配备了自动驾驶功能,但在事故发生时,驾驶员手动已接管车辆控制权,因此不能归咎于自动驾驶系统。
这样的解释并未完全说服外界。毕竟自动驾驶汽车宣称的"智能安全"卖点之一,就是能够在驾驶员反应迟钝或判断失误的情况下,时间接管车辆,避免发生事故。如果连这一基本功能都无法实现,那自动驾驶系统的安全性是否真有那么值得信赖,就值得重新检视了。
还有人提出了一个新的质疑,那就是为什么事故发生后,车辆的蓄电池会发生爆炸?据现场目击者回忆,救援人员打开车门后不久,车辆后备箱处就发生了剧烈爆炸,火势一下子就蔓延开来。
对此,问界汽车在公告中并未作出解释。不过据行业人士,电动汽车的动力电池一旦发生严重碰撞,就可能导致电池组件短路或破损,进而引发热失控、起火或爆炸。这或许就是这起事故中车辆爆炸的原因所在。
自动驾驶汽车安全性仍是一大挑战,制造商需加大投入
这起惨剧再次引发了人们对自动驾驶汽车安全性的质疑和担忧。尽管汽车制造商对此事做出了解释和回应,但从事故的具体情况来看,自动驾驶汽车在关键时刻保护乘客生命安全的能力,还是存在一些严重的缺陷和不足。
车门无法打开这一问题,暴露出自动驾驶汽车在发生剧烈碰撞时,乘员舱的结构强度和防护能力还不够到位。一旦电源线和信号线被切断,车门就无法正常打开,这在紧急情况下会直接威胁到乘客生命安全。
安全气囊没能发挥应有作用,也是一个令人揪心的问题。虽然制造商解释气囊确实弹出但被压扁了,但不能不让人质疑,气囊的设计是否真的足够坚固有力,能够在剧烈撞击中保护好乘客?
自动驾驶系统没能在关键时刻介入并避免事故发生,同样值得深思。尽管制造商解释说当时驾驶员手动已接管车辆,但自动驾驶汽车宣称的"智能安全"卖点之一,就是能够时间接管车辆避免事故,如果连这一基本功能都做不到,那可靠性自然会受到质疑。
电池爆炸的问题也不容忽视。虽然电动汽车在能源利用和环保方面具有优势,但安全性能否得到保证,才是摆在消费者面前的最大顾虑。一旦发生剧烈碰撞,动力电池如果无法防止起火爆炸,那后果不堪设想。
这起惨剧再次拉响了自动驾驶汽车安全性的警钟。尽管汽车制造商在不断加大投入,努力提高自动驾驶汽车的各项安全性能,但从这起事故来看,要真正做到"智能安全"、让消费者放心,显然还有很长的路要走。
版权声明
本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。