公众号手机端

问界发布M7事故最新调查公告狠狠打脸造谣者(干货满满)

zhiyongz 6个月前 (05-07) 阅读数 #华为

问界经过多日调查,全面回应了之前网上关于之前事故的很多疑问,也是对于之前那些谣言的一次狠狠打脸。

第一,首先回应的就是AEB有没有动作的说明。

这次事故最受人关注也是很多人抓住大做文章的一点。这次明确说明在事故发生前,AEB有两次动作,但因为这款车搭载的是L2级辅助驾驶系统,而非华为的ADS2.0智能驾驶系统。L2的AEB工作范围是4-85km/h,事故发生时车速115km/h,已经远超最大车速,所以AEB虽然动作,但是没有发生作用。而如果采用了华为的ADS2.0智驾系统版本,工作范围在4-130km/h,也许会避免一场悲剧。

当然,任何驾驶行为都还是要以人为主,不能说有了智驾系统就可以完全放手,再智能,智驾也只是辅助系统,就像人工智能再怎么智能也不能取代人类一样。

第二条就是再次回应了起火燃烧的原因。

很多人都觉得新能源车的动力电池就像在车上装了一个定时炸弹,这次专门针对起火原因做了说明。由于前机舱被高温部件或者线束短路火花引燃,后蔓延至全车。而动力电池包未发生自燃。

这个不管是燃油车或者电动车碰到这种情况都会燃烧吧?而且如果是燃油车,这种情况恐怕烧的更厉害。

第三条安全气囊是否正常弹出的问题。

主驾驶由于有安全带锁扣信号,安全气囊正常弹出,副驾驶及后座均没有安全带锁扣信号,所以安全气囊监测状态正常。

这也解释了很多人说看照片没有安全气囊弹出,但是问界解释说弹出了,大家为什么不相信的原因。

坐车系安全带这点很重要,大多数人觉得后座无所谓,不系安全带,不出事还好,一出事又来不及。

最后一条也就是大家从开始就争论不休的车门无法打开的问题。

很多人把车祸中死亡的三个人归结于车门无法打开。好像如果能打开车门三个人就能生还,丝毫不听官方以及家属发布的在事故发生时,三人已经失去生命的说法。

这辆问界M7 Plus本身是具备的碰撞自动解锁功能,并且还配备了机械解锁把手。车门为什么为什么不能自动解锁,是因为这次追尾的洒水车尾部有突出的梁状坚硬结构,迅速严重侵入前机舱和乘员舱,把电源线和信号线切断,所以无法自动解锁。

而后面的救援人员也是通过砸开车窗使用机械解锁把手打开车门的。

洒水车尾部的梁状坚硬结构这次应该是最大的罪魁祸首,追尾过程中插入驾驶室和乘客舱以后,人员已无生还可能。

如果追尾的是一辆同样的轿车,可能事故伤亡程度也会好一点。

版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门