问界M7追尾起火,三条人命车里烧焦,后续已经来了妈妈做的这八道菜,在朋友圈火了,荤素搭配营养高,孩子都爱吃(万万没想到)
这边北京车展很是热闹,另一边就出了一场极为不幸的车祸。
4月26日,山西运城突发一场车祸,司机加上乘客,有三人遇难,出车祸的车型就是问界M7。
这件事也还是在网上掀起了不小的风波,对于这件事的回应与后续终于来了。
追尾起火
其实在说车祸的时候,大家可能也是觉得这也是无法杜绝的事情,但是在事故中的细节很是值得注意。
在这一场车祸发生后,网友也是提出了很多问题,那就是车祸是直接导致车上人员的死亡,还是被困导致的死亡。
有人提出,在发生剧烈的碰撞后,汽车为什么会起火?汽车的后车门为什么没有自动打开,并且AEB为什么没有刹停车辆,这些问题都是大家去讨论的。
事故的家属沐沐表示,在这一场事故中,丧生的是自己的丈夫、弟弟以及刚满两周岁的儿子。
当时自己并不在现场,但是自己急需一个真相,她在自己的社交平台中表示这辆车是三个月的新车,她想知道在事故发生的时候车辆的安全功效发挥作用了吗?
在面对遇难者家属的质问,AITO汽车官方也还是在4月28日,给出了官方的回应。
官方首先是对这次的车祸表示了遗憾以及哀悼,随后就公布了目前为止能够公布的信息。
能够知道,在车辆发生车祸的时候,车速是在115km每小时,并且在这场车祸中,安全气囊是正常打开的,并且,动力电池包特性全部都是正常的。
现在该相关公司也是在积极配合当地的交警部门进行事故调查,最后的调查结果也是会在交警部门进行通报。
官方的回应很是全面,但是对于网友的疑问,官方并没有给出过多的阐述。
首先就是网友所提问的在发生车祸后,为什么车辆的后门没有打开的问题。
通过事故现场我们能知道的是,救援人员在赶到现场进行施救的时候,发现车门并不能打开。
在无奈之下,救援人员只能是通过破窗的方式,去解救遇难者,而这件事 也是引起了大众的注意。
但是要知道,在问界M7的手册中是有相关的介绍的,那就是关于碰撞后会自动解锁的相关信息。
其中明确地记载着,在紧急情况下,无论车辆处于什么挡位上,只要是出现动力电池出现热失控的状态或者是车辆发生碰撞,且系统接收到碰撞信号的时候,车门都会自动解锁。
这也是手册上清清楚楚记载的,但是官方给出的回应并不是这样的,AITO问界客服表示,目前大部分车辆都是无自动解锁的功能,再加上这场车祸的司机以及乘客都在当时失去了开车门的能力,所以救援只能是在在外面砸开车窗。
在红星资本局的调查中,有工程师表示其实在法律层面上,对于碰撞后车门自动解锁上并没有强制性的要求。
但是现在较为知名的品牌,质量较好的车上都会安装这样的功能,唯一不同的是触发条件不一样罢了。
问题等待回答
其实除了这一问题,网友还提出了关于AEB紧急制动为什么没有响应,在这场车祸中的车型是2024M7 Plus后驱版。
根据了解M7的车型也是搭载了华为高阶智能驾驶辅助系统,这也是在之前的智能系统上进行了相应的升级。
但是这Plus版的车型却并未搭乘华为高阶智能驾驶辅助系统,所以在上面所讲的那些功能也就不复存在了。
但是在爱你M7Plus版车型的宣传中,存在着“全向主动安全”这一功能。
这也是引起了网友的疯狂讨论,那就是没有的东西放在宣传当中,网友怀疑这是一种不真实的宣传。
同时大家也引发了新的思考,那就是关于这次车祸中,隐藏门把手是否是阻碍救援的因素。
现如今,我们所能够看到的电车,有很多的车型都是使用的隐藏式门把手,这样的门把手是否会产生影响呢?
无论是特斯拉还是别克、蔚来很多车型所采用的门把手都是隐藏式门把手。
在大众的印象当中认为救人第一时间会去寻找门把手在什么地方,所以隐藏式的门把手会影响到救援的效率。
所以提出了这样的第一个观点,那就是将门把手统一,更方便地让公众去了解,也是减少救援的难度。
现在电车成为更多人的选择,在节能上也是有着很大的进步,但是有关汽车的智能系统时常会受到大家的质疑。
并且电车的电池是否经得起撞击,是否会造成更大的伤害也是大众去考虑的。
时代与科技在进步,这也是需要一代接着一代地去完善,对于车祸我们也是要规范驾驶,避免此类事情的发生。
而在这一次的车祸中,大众也是加深对电车的质疑,以及对于虚假宣传的抨击。
也是希望在警方以及官方的共同协作下,将事情的真相调查清楚,还给遇难者家属一个真相。
结语
行车安全很重要,一定要规范驾驶,小心驾驶。
做到每一次驾驶都不大意。
参考信源:《问界M7追尾起火3人遇难,四大疑问待解》——红星新闻,2024-04-28发
版权声明
本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。