公众号手机端

原创视频 | 问界M7撞车事件的背后!被过度宣传的智驾系统(快来看)

zhiyongz 6个月前 (05-04) 阅读数 #华为

我曾在2月28日写过一篇文章,标题是“智能驾驶营销不能只造噱头,而忽视了安全底线”,说的就是华为智能汽车解决方案bu董事长余承东开着问界m9从安徽回深圳,1300多公里全程智驾“零接管”,这也是龙年车坛的第一个“大热搜”,但在这条热门微博中,余承东压根没有提及“安全”二字,反而是想把确保安全的“离手检测功能取消”,原因就是嫌麻烦!

但安全这个东西,你不理它,它就会理你,这不,4月26日,问界旗下的大热车型m7出事了,一台刚购置三个月的问界m7在山西运城夏县段的高速路上撞到了浇水车后起火,车内三人不幸遇难,这起交通事故迅速成为人们关注的热点,大伙的疑问很多,车子搭载的aeb紧急制动系统为何没有响应?车子为何在碰撞后未能解锁?隐藏式门把手是否阻碍救援?对此,相关方面已经给了一些初步的回应,但整起事故的定性、真实细节,还有待进一步调查,期待官方能给出一个完善的结论。

就这个事,老郑要聊的其实不是事故本身,而是一个衍生话题,即“智能驾驶系统被过度宣传和滥用”。客观的说,假如不是问界,而是一台大众或丰田的车型发生同样的事故,不会引起这么大的反响。当然,这不只是因为华为主导的问界自带流量,关键还是问界这个品牌与智能驾驶高度绑定,在人们的印象中,问界的huawei ads 2.0高阶智能驾驶系统已经可以应对城区的复杂道路,完成近乎于自动驾驶的操作,怎么会在相对简单的高速道路行驶中,发生如此严重的事故呢?其实,出事的这台问界m7为plus版本,没有搭载高阶智驾系统,它用的是aeb紧急制动系统,一般情况下,aeb系统的最高刹停时速为90公里/小时,而按照问界官方给出的数据,事故车在发生碰撞前的速度为115公里/小时。

你看,这就是理想与现实的差距,当你被网上眼花缭乱的智能驾驶视频所吸引,看到方向盘神奇的自己转动,所产生的想法就是买下这台车,我就打开了未来之门,享受自动驾驶乃至无人驾驶,我在车上睡一觉,车子自己就能跑到目的地。而现实情况往往是,这台车的低配与中配版本压根就不配备智驾功能,只有基础的l2级驾驶辅助系统;而就算您咬咬牙买下了高配版本,意外发现那些看起来很神奇的功能尚未开通,需要进一步ota升级才能做到;而就算你等了ota升级,得到了高端的智驾系统,用起来时也会发现,系统有小概率会突然不工作、退出,或是发生一些别的状况,随时需要你接管。

显然,这些“骨感”的实际情况是不会出现在各大车企的智能驾驶营销中,车企往往不断地营造那些所谓智驾带来的神奇场景,忽视提醒你相关的安全风险,久而久之,那些购买了相关智驾品牌的车主,潜意识里是否也会认为,有各种先进的智能电子系统为自己的驾驶行为“兜底”。不用太担心,进而忽视了现实驾驶中的一些危险行为,从而造成了事故。

对此,老郑希望那些知名的车企,那些主打科技智驾的品牌,真正负起责任,将智驾系统丰富的功能与潜在的风险一并告知消费者,以务实的态度来推进智能驾驶。而不是搞一些“漂亮小姐姐在自动驾驶的车上画画”,“千里智驾零接管”之类的噱头。并将研发精力同样也放在安全性能上,用安全来为智驾万一出意外的情况“兜底”,就像咱们前面提到的那个“关键点”,无论如何,确保车子在碰撞后自动解锁,这个自动解锁的“自动”在关键时刻比所谓自动驾驶的“自动”更为重要。

上观号作者:大众日报

版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门