公众号手机端

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

zhiyongz 5年前 (2019-08-29) 阅读数 #教程
文章标签 Android x86系统

  记得在前几年一段时间里比较流行安卓&win系统二合一平板,在整合了两个系统的同时价格还很便宜。可是这种东西很快就凉了,究其原因还是寨板居多体验差、各种配置和硬件方面偷工减料等等,但这个思路其实还是挺好的,可以让设备具有更广泛的用途。目前来看,安卓平板在性能方面已经被同时期iPad和手机碾压,价格方面也不便宜,有点破罐子破摔的意思,单独购买一个安卓平板似乎并不划算(洋垃圾除外)。所以不如换个思路,给手头上的win平板装个安卓系统,让它变成一个二合一平板。

1.系统选择

想让Windows运行安卓系统肯定要选Android x86,比使用安卓模拟器的效率高很多,在性功能方面也不会受限。这里先简单说一下Android x86,这是一个非官方开源项目,它的目的就和系统名称一样,让x86架构的设备也能体验到安卓系统。经过了几年的优化和完善,如今的Android x86已经有了很多版本,每个系统也有各自的特色,下面就来简单介绍几个主流的系统。

1.凤凰os&remixos

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

相信用过Android x86的人中大多数都选择了这两个系统中的其中一个。原因是安装简单,并且系统进行了一些定制和优化,用起来和win还有点相似。但在本文之后的内容里基本不会再出现这两个系统,因为体验不够好。首先凤凰OS早在一年前就放弃跟进Android x86项目了,之后的更新更像是在优化广告,实际有用的驱动以及内核都没有变化,唯一值得称赞的就是系统内置的手游映射,可能对于一些手游玩家还具备一定的吸引力。而RemixOS团队在很久以前就去做商业项目了,几年前的公开版根本不具备什么可用性。

2.原生Android x86


不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

虽说Android x86是个非(google)官方项目,但还是有官网的,地址为:http://www.android-x86.org/,在这个网站上发布的系统可以看作是Android x86的官方系统,从网站上标明的进程来看,项目开始于2009年7月,到现在已经快10个年头了,感谢这位开发者不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) 。目前最新的系统是年初发布的8.1 r1,基于安卓8.1,驱动和内核相比于凤凰OS要好得多,可以兼容更多的硬件并且支持vulkan功能。它的缺点是默认应用兼容性较差,系统崩溃程度偏高,一些设备还会遇到装上没声音等问题,如果喜欢折腾或者有能力解决这些问题的大佬可以试试。

3.BlissOS&PrimeOS

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

这两个就是咱比较推荐的Android x86系统了,其中触控设备可以选择BlissOS,PrimeOS更适合非触控设备使用,更详细的功能和性能方面会结合具体设备一起来说。

_ueditor_page_break_tag_

2.设备介绍

2.设备介绍

    这次选了好几年前的surface pro 3 和surfacebook1 做参考。具体配置为 i5 4300U、4G、128G以及i7 6600U、8G、256G。别看这两个U叫i5和i7实际上都是双核的,从苏菲6开始才变成4核心,挤牙膏技术确实了得。 

集显方面,苏菲3配备的是hd4400,SB一代虽然键盘里藏了一个940mx水平的GPU,但在Android x86系统下是没有驱动的,不仅是这个设备,所有和NV沾边的显卡在Android x86中都不能正常工作,另外两家(i、a)问题不大,因此只能使用自带的HD520集显。 

接下来分别为苏菲3安装BlissOS、SB安装PrimeOS,原因是BlissOS装在SB上触控经常一段时间后失灵,不如直接选不能触控但更稳定的PrimeOS。


3.安装/删除步骤概括

安装和删除部分这里只进行简单概括,所以就没什么图片啦。一般安装Android x86可以使用iso镜像u盘安装或者用Android x86系统提供的执行程序安装,对多数人来说应该会选择运行执行程序,因为操作简单就和装软件一样,但使用这种方法可能不会得到完整的启动项,有时候还会卡住进不去系统,因此推荐u盘安装。(链接:BlissOSPrimeOS

将镜像下载到本地,之后下载rufus或者类似的工具软件,插入u盘运行rufus,选择下载好的镜像等待拷入完毕即可获得Android x86的安装盘,与安装win的步骤基本一样,在安装前最好单独分出一个分区,分区的大小看需求。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

重启系统,设置u盘为系统首选项或者手动选择u盘启动,进入安装界面后会提示选择安装位置,这里肯定选之前建立的那个分区了,之后一直点yes和下一步直到系统提示分配储存大小,一般安卓7.x的系统默认是512M,7.x以上是2048M,这里的数字要手动输入,咱建议32G以上但不要超过分区大小,等待进度条走完后安装就完成了。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)


不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

   假如不想继续用Android x86了,删除最好要删干净。只格式化安卓系统分区是不够的,而且可能还会造成开机引导错误。完全删除的话还需要一个WinPE系统盘,开机选择进入Winpe后,打开系统的ESP分区,删除EFI文件夹以外的其他文件,进入EFI文件夹,删除Android文件夹以及boot文件夹中除bootx64外其他的文件,之后再用bootice或其他内置软件把UEFI启动项中的安卓项目删掉保存就可以了。

_ueditor_page_break_tag_

4.体验&性能

     在Android x86适配的设备中苏菲3可以说是相当完美的,内核为4.19.32的BlissOS最适合苏菲3使用,其他版本会有无法自动旋转的问题。触控、键盘、内外放、蓝牙、wifi等基础功能也都正常,系统自带root稳定性很好。BlissOS的最新版本基于Android Pie,支持9.0的手势操作、应用电源管理,像LDAC以及Aptx这种Win系统下没有的功能也完全可用,内置google框架和google play支持应用的更新和下载。app兼容性方面同样比其他Android x86系统出色,比如之前屡试不爽的淘宝竟然在BlissOS下没有崩溃。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

Android x86可以正确识别设备硬件,只是要改动默认的2K分辨率需要使用第三方app。性能方面,使用监测软件可以看到系统运行时有四个CPU频率,因此超线程应该没问题,下面是部分跑分软件的结果(安兔兔会崩溃),可以看到苏菲3在geekbench的cpu测试结果比win系统下还高,单核3500+和855接近,多核结果为6400+,而在GPU运算方面只有2800+,这项在win系统中是1.5W。这种结果有可能是系统造成的差异也有可能是跑分项目不同,看来骁龙850在win系统下cpu跑分较低也是挺正常的。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

那么这样的性能到底能干什么,就流畅度和应用的运行情况来说(过渡动画均为1x)真的可以碾压现在的安卓平板,甚至可以超越在win下的苏菲3,这样的体验真的不需要再单独搞一个安卓平板了。而一旦进入手游苏菲3马上变成弟中弟,运行农药的波动都比较大,最低会掉到20多帧,充电时运行温度过高cpu会降频,最低1000以下。不过想想苏菲3在win系统下好像也啥都玩不了,在安卓下至少还能运行手游,其实也还不错。

苏菲3后来看SB的运行效果。PrimeOS基于安卓7.1.2,应用都进行了窗口化适配,自带root和谷歌服务支持OTA更新,驱动和内核不算太老并且内置了手游映射,有点像加强版的凤凰OS。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

性能部分,geekbench单核4400+,多核8400+,比苏菲3强上一些。3dmark分数来看相当于高通835、845处理器之间。手游方面比苏菲3有提升但依旧不够流畅,应该是3000x2000的分辨率太高了,使用软件调整到1440P或1080P后农药吃鸡问题不大,但如果运行比这俩要求更高的手游就没辙了,瓶颈还是在gpu,温度在60度多一点的时候会降频,频率大概在1500左右。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

_ueditor_page_break_tag_

5.笔记本&台式机性能对比

从以上跑分结果来看,两部苏菲单核性能表现比较好,日常应用体验堪比高端安卓板,但多核和GPU的结果其实是不如中高端智能手机的,一方面也说明了目前移动设备的性能已经足够强。因此这里就顺便看看什么样的配置运行Android x86可以达到或超过主流旗舰机的性能。将巨硬骨头盒子和PC分别安装BlissOS和PrimeOS,盒子的配置为i7 6770HQ+8G,性能大概和同时期笔电相当,集显为iris 580稍弱于MX150。PC配置为2600k+Vega56+16G,Android x86驱动正常。 

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

6770HQ的geekbench跑分为单核4800+多核1.7W左右,性能超越了所有高通处理器接近A12X,而3dmark的gpu项相比855提升并不太多,和A12X还有些差距,这么一看iPad Pro可以打92%的笔电好像有点道理。或许是2600k有点老,geekbench跑完后直接闪退不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比) ,因此只能参考3dmark物理分数了。在3dmark跑分中,GPU显然是打爆了所有移动设备,cpu负载时可以将频率保持在4400-4500不会降频。

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)


不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)

不输主流安卓机 Android x86系统体验分享(附性能对比)


6.结论

在体验了现阶段的几个Android x86后,可以说这类系统配合Win平板的可用性真的不比专门的安卓平板差,日常应用的流畅度甚至已经超过了绝大多数安卓设备。如果对手游有一定需求最好选择苏菲4及以上的平板,集显性能会有明显提升,目前最佳选择可能是苏菲5爱妻版,独一号的640集显性能大概会比较接近高通845的GPU。

而Android x86的弊端还是在稳定性和兼容性方面,毕竟不是所有设备的兼容性都能像苏菲3这么好,据说比较新的8系列u会存在一些问题,具体情况不太清楚,至少6系列及之前的处理器应该没事。希望这篇文章可以帮到需要的人,感谢各位观看



版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

评论列表
  •   wdach  发布于 2020-04-02 16:26:59  回复该评论
    Dell XPS13 9333安装了bliss 11.10之后,各种驱动均正常,操控手感也很不错。不过安装若干软件以及手游,一半以上都会提示程序持续停止,运行不了。看来APP的兼容看点子。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门