问界m5上市(问界事故后续:家属不愿再被打扰引争议!质疑被钞能力,评论炸锅)
我想对广大网友说一句,请记住鲁迅先生说过的一句话:“今日若我冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊” 。
山西运城问界M7高速追尾碰撞起火事故引发全国网友关注,在事故发生后事故家属马女士接受记者采访时一直说到“老公、儿子和弟弟尸体都在车里,已经就烧了很长时间了”。
并第一时间发出三连质问:AEB自动紧急制动为什么没有发挥作用,而且电池为什么还是起火烧起来了,安全气囊也没有弹出,车门怎么也打不开等,一下子将问界事故推上了热搜。
而在4月29日23:48分事故家属马女士再发微博,确是180度大逆转选择息事宁人:首先感谢网友的关心和支持;其次感谢相关部门的调查资料;其次,感谢好心人(黑衣男子)破窗并开门救出家人,虽然已经因为车辆碰撞失去生命;最后,希望大家不饶再打扰我们了。
解读一下就是:
相关部门的资料当时时速115km/H、气囊弹开属实;黑衣男子破窗后能打开车门,而不是怎么也打不开从里边也打不开;事故遇难者三人在高速碰撞后已经失去了生命,而不是被活活烧死。现在不需要网友大家了,大家伙儿都散了吧,就当这事没发生过。
而在此之前马女士在接受“车圈朵教主Dora”电话采访时也透露了如下客观信息:
而随后问界汽车官方第一时间回复:
根据国家平台数据接入管理规定,获悉该问界M7车辆发生事故时速度为115km/h,安全气囊正常打开,动力电池包特性正常,起火的不是电池。已提交相关数据给警方。
在事故发生后,车主马女士朋友同村人也发声了,应该是马女士弟弟去问的同村人问界车怎样被误以为是车主,后来马女士及丈夫选购了问界M7。而同村人发文则称:马女士丈夫(实际车主)是坐在副驾驶上被甩出去了,按照115km/h的车速不急安全带的话基本上就没跑了。
马女士弟弟和儿子因为撞击后失去生命,最后被起火烧焦。而马女士接受“车圈朵教主Dora”采访时称是“老公接上弟弟儿子”,也就是最初是马女士丈夫在开车。所以基本上可以判定:在行驶一段时间后,弟弟和老公互换了司机位置,而老公坐到了副驾驶上。
甚至可能,弟弟刚换到司机位置上,而老公在副驾驶上还没来得及系安全带,因为弟弟对新车不熟悉,事故就发生了。而事故发生后,坐在后排的儿子高速撞击飞到了前排,所以就跟我们最终看到的一样,弟弟、儿子被烧焦了,而老公却在高速路边上。
而随着调查资料的逐渐披露,发现跟之前爆出的情况完全不一样了,据知情人透露此路段因为道路作业养护,限速60—80,而事故车速115是严重超速,再加上追尾事故,基本上是全责没跑。
如果是质量问题,不能就此放过,如果是驾驶问题,家属了解真相后也应该明白,不能利用大众舆论达成个人利益。
作为问界车主,还是想知道事故真相,也好心里有个底。当初网上发声只要真相,现在不想被打扰。
交管部门没出调查报告的情况下,网友都勿喷。钞能力到位,对家属也是一种补偿。
其实网友更关心的不是钞能力,而是事故真相,是司机开车失误猛踩电门,还是车辆制动故障,还是智驾系统问题。查明问题对买了同款车的车主有好处,对公众安全也有好处。
出事第一时间发不实信息到网上,引起舆论。追尾无论什么车都是一个普通事故,谁的责任都心知肚明,大家都不要带节奏。交警会给予公正的事故结论。
唉,刚开始说的只要真相,发动全国网友舆论,现在满足了要求选择退出。买新势力的车哪怕自己全责,网友还替你说话。买油车都不一定能上新闻。
有网友认为,现在不是你一个人的事,关切到广大车主及潜在车主的利益,希望有关部门公布事件真相。
最后,事故家属马女士的微博也是关闭隐藏评论,但在个人介绍里写的还是“等待结果!等待真相”,可能现在等待真相的是网友了,马女士已经拿到自己的真相了。
截至目前,大家都在等待当地交警的事故认定了,基本上就可以真相大白了。
针对此事,你怎么看。
版权声明
本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。