戏志才与郭嘉谁厉害（戏志才不死郭嘉出山）
网友提问：
戏志才不死郭嘉不出，戏志才和郭嘉相比如何？
优质回答：
戏志才的知名度，恐怕是靠三国类游戏以及《三国杀》带动起来的，我想不看《三国志》的盆友，很少会知道在郭嘉之前曹营中还有一个叫戏志才的，而就算读过《三国志》或《汉书》的盆友，仅用一句曹操的夸赞也无法更深入的对这个人物进行了解，所以想要让戏志才更加有神秘感，就得在他的后辈郭嘉身上找答案了。
《三国志》中关于戏志才的介绍只有一句：
彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。
意思就是荀彧给曹操推荐了戏志才当谋士，等戏志才死后，荀彧又推荐了郭嘉。也就是说，戏志才在曹营当中出了什么谋划了什么策皆无从知晓，那么我们或许可以这么理解，要不戏志才的能力太一般，在曹营中提不出什么建设性的意见，要不就是戏志才刚进曹营不久就病逝了。而他的后辈郭嘉，既风流倜傥，又奇策百出，深受曹操的喜爱。
当然，郭嘉和戏志才一样都是短命鬼，曹操在赤壁兵败后为了给自己找台阶下甚至上演了一出哭奉孝的大戏，可见他对这位挚友的感怀了。而戏志才不死，荀彧怕是没机会把郭嘉引荐给曹操，这样一来官渡大戏又可能是另一种剧情，所以有网友就说出了“戏志才不死郭嘉不出”的玩笑段子。
曹操在《郭嘉传》中也说出了他对戏志才的喜爱：
太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。
但还是那句话，如果戏志才真的对曹操帮助巨大，为什么各类典籍为什么对其都不做任何详细的记载？
所以有没有这么一种可能，同样是来自颍川的才子，戏志才和郭嘉其实是同一人。
相信喜欢三国历史的朋友都能发现一个好玩的事情，就是这个时期的人大多名字都是单字，造成这种现象的原因和篡汉的王莽有关系。王莽掌权时，他在民众进行了一系列近乎洗脑式的改革，对于民众的名字而言，他规定普通民众和地位低下的人名字皆用双字，而单字的名则是皇家人士和土豪劣绅的代言。在王莽死后，这个观念依然弥漫着，而我们发现戏志才正是双字人物，所以为了让他变得更正统一些，曹操就有必要对其进行“改造”了。
如果只是单纯的令其改名，这样或许不够刺激，所以如果把这个人回炉再造令其脱胎换骨，这样是否会更刺激些。
于是乎，与曹操朝夕相处的戏志才还没表现突然就暴毙了，取而代之的是一个叫郭嘉的少年，并且在曹营中大放异彩。而戏志才之所以一直都很低调，也可能和他低贱的身份有关，曹操看透了他的心思，令其脱胎为郭嘉，继续发挥他的才能。
戏志才怎么也算的上的曹营中的老资历人物了，赏罚分明的曹操不可能对一个无能之辈大肆的感怀，而郭嘉死后曹操又多次不分场合的缅怀他，几乎就忘记了曾经的戏志才，所以如果不是戏志才无能的话，那就是郭嘉和戏志才本来就是同一人。这一点，我想当时的曹军将领们也都明白含义，先谢郭嘉，就是先谢戏志才。
文/逻辑文史游
一切都是猜测。
其他网友回答
戏志才不死郭嘉不出，戏志才和郭嘉相比如何？
戏志才不死郭嘉不出，历史上戏志才这个人，在《三国演义》小说中罗贯中没有他的影子，班固在他的史书中没有如何记载。戏志才在陈寿的史书中，只是通过郭嘉提到过，此人疑似是曹操麾下的一个谋士，他的出现是在谋士郭嘉之前。随着郭嘉的出场，戏志才已经不在人世了。戏志才和郭嘉相提并论的话，笔者认为郭嘉技高一筹一些。
（郭嘉画像）
戏志才是否真有其人
说到戏志才在历史上很少有关他的记载，在《三国演义》小说里面也没有留下的痕迹，历史上也很少有关他的功绩。难道此人生活低调，很少与外界接触，这些都是我们要弄清楚的。
据史书记载，戏志才是曹操麾下的一名谋士，既然他是曹操麾下的谋士，陈寿和班固也没有关于他给曹操出谋划策的记载。难道是古代的史学家把他遗漏了，或者他根本就没有才能，也许他给曹操只是出过无名的谋略，因此史学家才没有记载。在正史中，陈寿曾讲到：谋士荀彧把戏志才介绍给了曹操，戏志才去世以后，荀彧又把郭嘉介绍给了曹操。从这里我们可以了解到，荀彧举荐的人，大多都是自己的老乡，或是能力比较高的人，这只是了解荀彧是戏志才的介绍人。
在古史中还有一段记载：在以前，颍川郡有叫戏志才的人，是一个善于出谋划策之人，曹操非常器重他。可惜去世的比较早。曹操就写信给荀彧说：自从戏志才去世以后，就没有一个人能和我共商国之大计，汝川、颍川乃多出能人异士之地，在你看来有谁能继承戏志才，后来荀彧便介绍郭嘉给曹操。从这里也可以得到证实，戏志才在历史上确有其人，也确实是曹操的谋士。
（荀彧画像）
戏志才与郭嘉是否认识
我们从史书中得到，戏志才和郭嘉从举荐人、职业、出生地都是一样的。有些人认为他们是不是同一个人。但是从时间上说不通，据陈寿的史书记载，荀彧举荐给曹操的时候，戏志才在前，郭嘉在后。从时间的先后顺序，笔者认为，戏志才和郭嘉并非同一人。
那我们再来说一下，戏志才和郭嘉是否认识，说到这里我们还要提到谋士荀彧。因为荀彧、戏志才、郭嘉都是一个郡上的，荀彧是他们的介绍人。说明了荀彧和戏志才、郭嘉关系比较好，应该是很好的朋友。其一，从交朋友的关系上；其二，从二人都善于出谋划策，在三国时期，一般同一地方的谋士们都会在一起切磋，已达到共同进步的目的。比如像诸葛亮、徐庶、司马徽、水镜先生等这些谋士，都是这样做的。所以笔者认为戏志才和郭嘉认识的，也有可能在一起切磋过。
郭嘉与戏志才的才能
从历史上看，我们了解到戏志才的才能很少，像《汉书》以及其他史书，都没有关于他才能的记载，只有史书家陈寿做了一点记载。相对于郭嘉来说，那就不一样了，在正史中陈寿就有丰富的记载。按照史书的记载，郭嘉在离开袁绍之后，戏志才已经在曹操麾下做谋士了。然而郭嘉回家休息了几个月以后，才被荀彧举荐给曹操。那我们从这里可以得到，郭嘉的才能在戏志才之上。陈寿的记载，我们也可以得到郭嘉的才能比戏志才的才能厉害，如果早些把郭嘉举荐给曹操的话，会造成戏志才被冷落。这有可能是荀彧顾虑到的。
（戏志才画像）
说到颍川郡，可是一个人才辈出的地方，相继出现了有郭嘉、荀彧、荀攸、陈群、徐庶、辛评、郭图、荀湛、胡昭、赵严等谋士，可算是人才聚集。这些谋士或投于曹操，或投于袁绍，或投于刘备，或投于孙权；或施展出才华，或隐于世，或落下不好之下场。
通过史书作者陈寿讲的，我们来分析一下，首先郭嘉跟随曹操以后，曹操几乎没有打过败仗，在这之前，或胜或败。两下一对比，可以得到，郭嘉更有才能。其二荀彧给曹操介绍了郭嘉，那说明郭嘉比戏志才的才能厉害一些，如果没有戏志才的才能厉害，荀彧也不会介绍。因此笔者认为，郭嘉比戏志才的才能厉害。
综上所述：曹操麾下的谋士戏志才，也是一个与谋士郭嘉才能相当的一个人。但是从陈寿的笔下我们可以看出，郭嘉比戏志才的才能会更厉害些。
参考资料：
陈寿：《三国志·魏书·郭嘉传》
陈寿：《三国志·魏书·荀彧传》
班固：《汉书》
罗贯中：《三国演义》
文：长城品史
图：来源网络，侵权必删
原创首发，请勿转载
其他网友回答
都是网络上的话，还有类似什么郭加不死卧龙不出 ，也一样。没什么根据
其他网友回答
都是后人吹的和“郭嘉不死卧龙不出”是一样的道理，我就这么说吧郭嘉死那年张绣也死了，我是不是可以说“张绣不死卧龙不出？”那年一个曹操身边的一个侍卫也死了那是不是他不死卧龙也不出？卧龙也太惨了谁死都不能出啊，反过来看戏志才和郭嘉也是一个道理
其他网友回答
网络四大吹之一郭嘉吹，易中天功不可没。
