421的真实性是多少？421的真实性是多少
421的真实性是多少
真真假假，真实性不太高。
八卦，又称娱乐八卦，是娱乐圈用语，关于其出处，有两种说法。
一说：在粤语中，“八卦”的本意就是到处说是非、饶舌。娱乐新闻和狗仔队为了吸引读者，到处挖掘明星的隐私广而告之，所以，这样挖出来的新闻被称为“八卦新闻”，又称“娱乐八卦”。
另一说好像追溯得更远，更能体现八卦精神：“八卦杂志”的称号由来是早年香港黄色书刊发行时，封面上极其清凉养眼的照片会在重点部位加贴八卦图，类似马赛克效果，这类报道明星私生活内容的杂志由此得名，“八卦”一词，甚至从名词衍生出形容词和动词。
“八卦”最初应来源于粤语，指一种不无烦琐主义的生活态度，凡事都要卜卦，故“八卦”在粤语中的全称是“诸事八卦”。
“八卦新闻”，则由“八卦”直接衍生而来，相当于英语之Gossip或Fluffy News。此外还有这样一种说法，20世纪70年代，香港报刊争相刊登美女裸照，因受制于法律和社会道德，不得不在裸照的“三点”位置贴上一个“八卦”图案，相当于后来的“马赛克”，“八卦新闻”遂由此而得名。
八卦新闻之所以热度高，受众的猎奇心理制造了巨大的需求。当然，对名人私生活的好奇，不仅存在于今天的中国社会，也不仅限于娱乐圈，古今中外，政商达人，都是人们窥探的对象，越是名气大的人，越是能够激发人们的好奇心。
有人说，既然已经是名人，在享受其名气带来的益处的同时，私人空间的公共化也在所难免。毕竟，当一个人的受关注度高了，对于普通人来说只是日常生活的行为，也就在聚光灯下具有了公共属性。
这是不是就等于名人就没有隐私了呢？名人的私生活理所应当就该变成消费品了呢？显然，这不合情理，更不合法理。
而问题的关键之处在于，明星八卦这个雪球被越滚越大，媒体在其中是否扮演了合适的角色？
不难看到，当某明星的个人隐私被曝光时，一大堆媒体会快步跟上，恨不得把该明星的前世今生都深挖出来，一轮又一轮分析，一次又一次点评。如此“用功”，背后的驱动是点击率、阅读量所兑现的经济利益。
但应该考虑的是，如此高投入地耗费在传播八卦上，公共媒体的社会责任感和引导作用被置于何处？
被这些八卦资讯“喂养”长大的未来一代，能否健康、积极地认识当下的文化空间，在幼小的心灵中，留下了怎样的文化印记？那些被八卦所累的演员、明星，又需要多大的勇气才能重新回归艺术创作，为观众带来更好的文化产品？
存在即合理，不该是八卦泛滥的借口。对隐私、八卦，更多的媒体应拿出应有的姿态，给予正确的引导，而不应该为其提供平台、任其卖丑。
而这，正是媒体的责任和义务。
421的真实性是多少
真真假假，真实性不太高。
八卦，又称娱乐八卦，是娱乐圈用语，关于其出处，有两种说法。
一说：在粤语中，“八卦”的本意就是到处说是非、饶舌。娱乐新闻和狗仔队为了吸引读者，到处挖掘明星的隐私广而告之，所以，这样挖出来的新闻被称为“八卦新闻”，又称“娱乐八卦”。
另一说好像追溯得更远，更能体现八卦精神：“八卦杂志”的称号由来是早年香港黄色书刊发行时，封面上极其清凉养眼的照片会在重点部位加贴八卦图，类似马赛克效果，这类报道明星私生活内容的杂志由此得名，“八卦”一词，甚至从名词衍生出形容词和动词。
“八卦”最初应来源于粤语，指一种不无烦琐主义的生活态度，凡事都要卜卦，故“八卦”在粤语中的全称是“诸事八卦”。
“八卦新闻”，则由“八卦”直接衍生而来，相当于英语之Gossip或Fluffy News。此外还有这样一种说法，20世纪70年代，香港报刊争相刊登美女裸照，因受制于法律和社会道德，不得不在裸照的“三点”位置贴上一个“八卦”图案，相当于后来的“马赛克”，“八卦新闻”遂由此而得名。
八卦新闻之所以热度高，受众的猎奇心理制造了巨大的需求。当然，对名人私生活的好奇，不仅存在于今天的中国社会，也不仅限于娱乐圈，古今中外，政商达人，都是人们窥探的对象，越是名气大的人，越是能够激发人们的好奇心。
有人说，既然已经是名人，在享受其名气带来的益处的同时，私人空间的公共化也在所难免。毕竟，当一个人的受关注度高了，对于普通人来说只是日常生活的行为，也就在聚光灯下具有了公共属性。
这是不是就等于名人就没有隐私了呢？名人的私生活理所应当就该变成消费品了呢？显然，这不合情理，更不合法理。
而问题的关键之处在于，明星八卦这个雪球被越滚越大，媒体在其中是否扮演了合适的角色？
不难看到，当某明星的个人隐私被曝光时，一大堆媒体会快步跟上，恨不得把该明星的前世今生都深挖出来，一轮又一轮分析，一次又一次点评。如此“用功”，背后的驱动是点击率、阅读量所兑现的经济利益。
但应该考虑的是，如此高投入地耗费在传播八卦上，公共媒体的社会责任感和引导作用被置于何处？
被这些八卦资讯“喂养”长大的未来一代，能否健康、积极地认识当下的文化空间，在幼小的心灵中，留下了怎样的文化印记？那些被八卦所累的演员、明星，又需要多大的勇气才能重新回归艺术创作，为观众带来更好的文化产品？
存在即合理，不该是八卦泛滥的借口。对隐私、八卦，更多的媒体应拿出应有的姿态，给予正确的引导，而不应该为其提供平台、任其卖丑。
而这，正是媒体的责任和义务。
421的真实性是多少
真真假假，真实性不太高。
八卦，又称娱乐八卦，是娱乐圈用语，关于其出处，有两种说法。
一说：在粤语中，“八卦”的本意就是到处说是非、饶舌。娱乐新闻和狗仔队为了吸引读者，到处挖掘明星的隐私广而告之，所以，这样挖出来的新闻被称为“八卦新闻”，又称“娱乐八卦”。
另一说好像追溯得更远，更能体现八卦精神：“八卦杂志”的称号由来是早年香港黄色书刊发行时，封面上极其清凉养眼的照片会在重点部位加贴八卦图，类似马赛克效果，这类报道明星私生活内容的杂志由此得名，“八卦”一词，甚至从名词衍生出形容词和动词。
“八卦”最初应来源于粤语，指一种不无烦琐主义的生活态度，凡事都要卜卦，故“八卦”在粤语中的全称是“诸事八卦”。
“八卦新闻”，则由“八卦”直接衍生而来，相当于英语之Gossip或Fluffy News。此外还有这样一种说法，20世纪70年代，香港报刊争相刊登美女裸照，因受制于法律和社会道德，不得不在裸照的“三点”位置贴上一个“八卦”图案，相当于后来的“马赛克”，“八卦新闻”遂由此而得名。
八卦新闻之所以热度高，受众的猎奇心理制造了巨大的需求。当然，对名人私生活的好奇，不仅存在于今天的中国社会，也不仅限于娱乐圈，古今中外，政商达人，都是人们窥探的对象，越是名气大的人，越是能够激发人们的好奇心。
有人说，既然已经是名人，在享受其名气带来的益处的同时，私人空间的公共化也在所难免。毕竟，当一个人的受关注度高了，对于普通人来说只是日常生活的行为，也就在聚光灯下具有了公共属性。
这是不是就等于名人就没有隐私了呢？名人的私生活理所应当就该变成消费品了呢？显然，这不合情理，更不合法理。
而问题的关键之处在于，明星八卦这个雪球被越滚越大，媒体在其中是否扮演了合适的角色？
不难看到，当某明星的个人隐私被曝光时，一大堆媒体会快步跟上，恨不得把该明星的前世今生都深挖出来，一轮又一轮分析，一次又一次点评。如此“用功”，背后的驱动是点击率、阅读量所兑现的经济利益。
但应该考虑的是，如此高投入地耗费在传播八卦上，公共媒体的社会责任感和引导作用被置于何处？
被这些八卦资讯“喂养”长大的未来一代，能否健康、积极地认识当下的文化空间，在幼小的心灵中，留下了怎样的文化印记？那些被八卦所累的演员、明星，又需要多大的勇气才能重新回归艺术创作，为观众带来更好的文化产品？
存在即合理，不该是八卦泛滥的借口。对隐私、八卦，更多的媒体应拿出应有的姿态，给予正确的引导，而不应该为其提供平台、任其卖丑。
而这，正是媒体的责任和义务。
刘涛421页事件的内容是什么
胡军刘涛因合作电视剧《天龙八部》相识，当初该剧不仅一度封为经典之作，就连胡军与刘涛的绯闻也是被传得满天飞。当初刘涛还是作为新人进入剧组，不少人还扒出当时刘涛含情看着胡军的眼神，以至于让很多人都怀疑当时的刘涛是爱上了胡军的。
当时有人在天涯爆料二人曾在剧组的后勤帐篷里打炮的消息，不过这个好假，怎么也看不像是真的。后来《爸爸去哪儿》节目中，刘涛与胡军的“再续前缘”一下引起不少网友关注。不过当时胡军老婆都出来调侃，可见事情肯定是假的。
所以说，胡军刘涛之间什么事情都没有发生，所谓的帐篷事件不过就是以讹传讹罢了，有些营销号为了热度真的是没有下限的，大家不用轻信。
