抗美援朝时期，为什么中国没有竭尽全力帮助朝鲜解放朝鲜半岛呢？
以下文字资料是由(太原热线www.0351net.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
抗美援朝时期，为什么中国没有竭尽全力帮助朝鲜解放朝鲜半岛呢？
主要是实力不足。
志愿军入朝经过两次战役后，中国方面上到中央军委下到普通士兵都对敌我形势产生了错误认识，觉得美军不过如此，于是提出了统一朝鲜半岛的口号；而彭德怀元帅在第二次战役中清楚的认识到了美军的强大实力，而志愿军前两次战役的胜利其实是因为出其不意达成的效果，认为不应该继续打了；可是他无法改变当时中方这边从上到下的集体狂热，只好继续打下去。到第五次战役的时候，李奇微破解了志愿军“礼拜攻势”的祕密，对症下药，志愿军就再也没有能力继续进攻了。所以说到底，还是实力不足。
当然，到了朝鲜战争末期，志愿军的军事力量有了空前的进步，应该说具备了统一朝鲜半岛的实力。金城战役后，彭德怀元帅不无遗憾的说，如果继续打下去，我们一定可以将美军赶出朝鲜半岛。可是这仅限于军事方面，而在其他方面特别是经济，中国已经无法支撑了。当时有个统计，朝鲜战争三年打掉了我们十年的国民经济总收入，平均下来一年就要花三年的钱，这还是在防御作战中，如果是进攻呢？如果真打到统一朝鲜半岛，这笔军费可能我们还到苏联解体都还不起。
抗美援朝时，中国为什么没有把美军赶出朝鲜半岛？
看了上面很多朋友的回答，很多人认为朝鲜停战的原因是因为后勤跟不上，伤亡太大等原因，网上有很多人也有此看法。但事实真是如此吗？知道朝鲜最后一战时是谁喊着要停战吗？
我们来仔细分析一下。首先我们要搞清楚朝鲜战争的两个老大，一个是美国，另一个是苏联。这场战争表面上是南北朝鲜战争，但南北朝鲜对战争的程序都没有决定权。战争的决定权联合国方掌握在美国手中，中朝一方却是掌握在苏联手中。当时中朝均是社会主义国家的小兄弟，苏联是老大哥，朝鲜政权是苏联帮助建立的，中国刚刚解放大陆需要苏联的大力支援，所以当然要听苏联指挥。
战争最初是在苏联的支援下打响的，苏联原本是要朝鲜统一朝鲜半岛，将美国的势力赶出朝鲜。结果北朝鲜不但未能收复南朝鲜，反叫联合国军赶到了鸭绿江边。苏联不便自己插手，于是请中国出兵朝鲜，帮助朝鲜建立一块“能插国旗的地方”。既想办法要北朝鲜政府留在朝鲜半岛，实在留不住就只能在中国建立流亡政府。并答应出动空军支援。可是中国刚刚建国，百废待兴，人民渴望和平，国家渴望发展，仅在大陆就有一大摊子事没有完成，而对手又是世界第一强国。中国政府并不愿出兵朝鲜，当时朝鲜发动战争时，中国就反对，并且预料到朝鲜半岛有变，组织了东北边防军（后来的入朝先遣部队）。但是为了履行国际义务（同是社会主义大家庭），也是为了中国东北的战略安全，所以最终同意出兵。
最初入朝作战，志愿军打得很顺。这时朝鲜政府又头脑发热，要求中方帮他统一朝鲜。但中方对形势的判断并不是如此，中方已清楚地看到自己的进攻已成强弩之末，五次战役后认识到己方的实力与敌方也相差太大，以当时的实力更本不可能统一朝鲜，并且不能一直拖下去。所以中方要求收缩战线，转入防守，见好就收准备谈判。当时，虽然朝鲜反对，但苏联支援了中方。1951年7月10日谈判开始，但谈判并不顺利，美国仗着自己强大的军事力量，企图在谈判桌上获得在战场上得不到的东西。后来出现了朝鲜战场上谈谈打打得局面。就在这一时期，中方一边谈判，一边打仗，一边更换武器，国内大力发展经济。实力得到极大增强。到了后期由于美方对谈判没有诚意，在谈判中不断设定障碍，所以中方在停战的态度上发生了变化。中方认为敌方内部矛盾重重，美国内由于美军伤亡惨重，反战呼声不断，美方由于战略原因不可能再将主要精力放在朝鲜，而且双方投入战场力量达到饱和。在此情况下我方应积极收复失地，为谈判获得更大利益，战争如果持续下去我方有可能解放朝鲜半岛。朝方的态度却发生了180度转弯。朝方认为，战争不可能短期结束，自己国内已负担不起战争的损失，要求尽快签署停战协定，并协助重建国家。这时苏联领导人斯大林已经逝世，新的苏联领导人支援了朝方的意见。就在战争结束前，李承晚发表言论发誓要自己打到底，并擅自将朝鲜战俘编入自己的军队。中方为教训李承晚集团， 53年7月13日发动了金城战役，之后一举收复了192.6平方公里土地。美方惊呼“ 在共 军的猛攻下，前哨阵地一个接一个地被打垮”。毛泽东评价道“如果照这样打下去，再打他两次、三次、四次，敌人的整个战线就会被打破”。美方此时迫不及待的要求停战， 美总司令克拉克给中朝双方的覆信中“保证停战条款将被遵守”。7月27日上午十时，停战协议签字，晚十时生效。
从上面可以看出，战争开始我方确实没有能力统一朝鲜，有能力是由受到各方制约，最终未能全胜。关于伤亡问题，初期的确伤亡很大，但后期由于火力加强，得到了改善。抗美援朝总共伤亡36万人，美方称我方伤亡在92万至100万之间（这也是网上有人攻击抗美援朝伤亡大的一个证据）。实际上呢，我这还有一份资料可以证明我方数字的准确性，“据丹东的抗美援朝纪念馆统计，现能查到姓名的志愿军烈士有171969人”（军事历史）。
后勤方面也是初期供应不上，但据洪学智将军所写的《抗美援朝战争回忆录》中提到，后期我方加强了防空，后勤得到很大改善。在谈判期间，我志愿军战士比联合国军先换上冬衣，引起对方代表注意，意识到我方供应线在美空中打击下，仍然执行良好。还有我方火力在后期明显得到改善也是一力证。
抗美援朝时期，中国和朝鲜有能力把联合军赶出朝鲜半岛吗？
论实力我们较之相差不只是壹大节 美国国内厌战情绪高涨 民主国家嘛打不打仗公民说了算 这才让我们的炮灰少一些 伤亡惨重经济衰退换来的只是终点又回到起点（38线）民族情绪体现在我国的只是严重的自大自恋与无知 不过苏修的蛊惑也很关键
抗美援朝时期为何苏联不帮朝鲜而中国去？
苏联怕和美国起正面冲突引起大战而不敢派出地面部队，只是派出了空军，吧飞机涂装成中朝标志作战。中国必须去，因为麦克要饮马鸭绿江，这样就严重威胁了中国的东北。。
抗美援朝中国为什么不打过三八线，统一整个朝鲜半岛？
装备明显挨美国联军的2头的解放军每前进100米都是以死伤几千人做为代价的。去看看美国陷入的越南战争吧，战争只要人活着，就没有停止的可能，战争就是国力消耗战，以人数消耗为主的我国跟美国比武器消耗完全得不偿失，我国如果坚持下去，也跟越南战争一样，会拖10多年，而这次我军是战争主力军，军人伤亡得超过上千万，国内就会到处都是寡妇村。。不光美国那边国内抗议停战，咱们国内也会出现抗议了。。苏美并不想直接对抗，前苏联支援武器但只是有限支援（可以说没有前苏联的武器支援咱们连三八线都打不到）
新中国当时军舰根本差的跟没有一样，而前苏联根本就不支援军舰，海上完全是美国军舰的天下，米格走廊只是维护住了我北朝鲜后方的基本补给吧了，打到南朝鲜，美军只要想要从半岛上任何一个地方进行登陆掐断咱们漫长的补给线容易的多，本来就缺武器弹药的我军更是难以往前继续突破。而且所谓的"米格走廊"只是苏美之间的心照不宣防止变成直接冲突的内部协议吧了。前苏联根本就不会支援中方把韩国一起拿下来跟美国直接对抗的。
我国国力会衰退到比抗日时期更差。。（以当时国家领导来看，绝不会为了朝鲜冒这么大的风险，所以根本就不可能有坚持像越南战争那样超过10年的可能。当年主席宣布抗美援朝的时候，也不过就想1年解决战斗的。。哪想会拖了2年多。。）而且当时我国只是建国初期，百废待兴，有战争就必然会影响经济发展。所有投资都会优先考虑战争。多打一年，经济等于倒退一年，最重要的就是生产力主要的年轻人都战死沙场了。最倒霉的只有咱们中国！朝鲜半岛只会成为苏美两国的军事武器试验场！
真的坚持下去的话，中国会跟现在的朝鲜和越南差不多，改革开放再晚二三十年。。更别说现在的经济大国地位了。。现在的你可能还穿着跟朝鲜一样的制服上班，刚能看上彩色电视，拿着低的可怜的工资，电脑都是买不起的奢侈品。
抗美援朝，又称抗美援朝运动或抗美援朝战争，是20世纪50年代初爆发的朝鲜战争的一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段，也包括中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。 [1-2]
1950年7月10日，“中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会”成立，抗美援朝运动自此开始。10月，中国人民志愿军赴朝作战，拉开了抗美援朝战争的序幕。在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支援，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。
朝鲜半岛分裂为两个相互对立的国家以后，南北双方都试图通过武力实现民族的统一。美国和苏联当时都无意在亚洲出现双方直接冲突的局面，因此，对其代理人均采取了限制和压抑的措施。1950年1月底，由于中苏条约谈判中来自中方的压力，莫斯科改变了主意。为了保证苏联在亚洲的战略利益，以朝鲜半岛南部的港口取代旅顺港，在4月10日－25日的祕密会谈中，斯大林与金日成详细讨论并最终批准了发动战争的计划。
1950年5月中旬，金日成祕访北京按照斯大林的要求，向毛泽东通报了对韩战争的意图，而毛泽东持反对意见，认为此时发动战争时机不够成熟。斯大林要求毛泽东调几个师的兵力到东北，布防于丹东－沈阳一线。毛泽东要求苏方提供几个师的武器，斯大林回复称装备问题可以帮助解决一些，但要求中方尽早布置兵力；5月15日，毛泽东表示同意金日成统一半岛的计划，但是并未被朝方告知时间表。 [8] 当战争爆发时，中国并未事先得到讯息。在进攻开始时，斯大林下令召回了在朝鲜人民军前线部队中的所有苏联顾问 [9] 。
为什么抗美援朝战争时期苏联没有支援朝鲜？
如果苏联出兵了，那就是两个超级大国直接对抗，极易引发第三次世界大战，这是谁都不愿意看到的。
事实上，除了直接出兵，苏联给中朝的支援不少了。朝鲜人民军的全部武器装备基本上都是苏联提供的，志愿军后期也基本全部实现了苏式改装。战争中，苏联空军为中朝军队提供了很长时间的空中保护，直到中国空军逐步具备了独立作战能力才退出战场。最重要的就算，苏联为中朝提供了核保护伞，使美国不敢对中朝进行核打击。
日本曾经考虑过是“北上”（进攻苏联）还是“南下”（进攻东南亚），在诺门罕战役惨败后，日本觉得不是苏联的对手，于是选择入侵物产丰富，气候温暖的东南亚，并与苏联签订了互不侵犯条约。所以几乎整个二战过程中苏联为了避免两线作战，一直和日本保持敌不犯我我不犯人的关系，自然也就不会支援朝鲜。苏联在对德战场上自顾不暇，哪有时间和经历支援朝鲜。
求问中国抗美援朝是什么背景之下？为什么中国帮助朝鲜
我们来设想一下中国在越战前所处的恶劣的外在环境。那是冷战时期，是两极世界，是两霸横行霸道的的时代，是国际矛盾极其尖锐的岁月，是中国夹在两霸的夹缝讨生活的屈辱时代，是对中国充满敌意的时代。作为新中国的缔造者，作为中国的最高领导人和舵手，为了国家长治久安，为了国境四周安宁，为了创造促进发展经济的和平大环境，毛泽东朝思暮想的头等大事，就是如何突破美苏的围堵，突破两霸的包围，彻底打破这种不利于新中国生存发展的国际旧秩序、旧格局。否则，连国家的生存和安全都没有保障，还奢谈什么经济建设！
选定越南为突破点
越南和印支是冷战时期六十年代两大阵营矛盾冲突的焦点，毛泽东选择这个突破点是形势使然。但要在越南开启这个缺口，意味着必然要再次同美国兵戎相见。中国当时又正同苏联进行激烈的国际共产主义运动路线之争，也是水火不容。这就意味着可能同时同美苏翻脸，意味着中国可能两面作战，这可是兵家的大忌。
许多毛的老同志、老战友认为，这是拿党国的命运作一场胜负难测的豪赌。所以，对此深表疑虑不安。有文说毛晚年“左倾”，“骄傲起来”，“专断”，“不谨慎”等，都是这种情绪的反映。
所以毛晚年面临了两难困境：不突破两霸的围堵，中国将无法生存发展，但要同两霸摊牌，兵戎相见，中国又没有这么大的有形实力。怎么办，何去何从？但毛面临的最棘手的难题还是无法说服党内的务实派，他们认为，美苏不是封锁围堵我们吗，正好我们借此关起门来，渐进地、有秩序地发展经济科技，充实国力，以备将来有一天同两霸摊牌。毛认为这不实际，两霸不会让你关起门来搞建设，树欲静而风不止啊！在两霸的围堵封锁之下，你没有资金、技术、人才、市场、经验，如何能搞经济建设？那只能是一厢情愿的空想。但这些人中不少是老同志、老战友、学术界和文艺界的权威、社会的名流啊！都是一些正人君子啊！
对毛来说，进退都是充满危机，他的革命生涯从来都是包围在危机之中，但都没有像这次这么复杂、这么令他呕心沥血，这么险象环生。进虽危险，但可能打出一条血路；退，虽暂时自保，终将无法避免一战。毛的一生，作过了无数次的政治和军事赌博，对他来说，再作一次冒险的决策不难，难在必须作最坏的打算，作全面的准备，才能“不打则已，一打必胜”，一打就要打出长期的和平。但作这样的打算，作这样的准备，就无法不影响到全国的正常生活秩序和生产秩序。这可是会搞得全国大乱、天下大乱啊！
具体而言，同时反美、反苏，涉及到一系列极其复杂的内政、外交问题，革命的理论和实践问题，军事上的战略、战术和策略问题，党内的团结问题等等。这对毛泽东来说，的确是他一生中最大的挑战。
首先，从理论上要打破两极世界的格局。实际上，毛在六十年代初，就已意识到来自南疆的美国的威胁，暗下决心同美国一搏。所以毛在六十年代初提出了三个世界的理论。
这就不能不在马列理论上有所突破，有所发展；也就是说，你要比苏联更革命，更红，更左，这样才能在理论思想上同苏联划清界线，才能同它进行鍼锋相对的斗争。所以，毛提出了不断革命论，而且是文化思想领域的革命，这就是无产阶级文化大革命产生的理论上的原因。不断革命论，是一箭三雕，既可反美，也可反苏，还可封国内政敌之口，起到统一思想，统一步伐，集中意志的作用；此外，在世界范围内，可以争取社会主义国家和第三世界国家的的支援，还可以赢得欧美广大进步人士和知识界的同情和支援。
但是，军事上中国如何南北两面作战，而且还要准备应付可能爆发的核子战争？毛巧妙地运用美苏之间的矛盾，在战略上以霸制霸，用苏联牵制美国，中国同苏联所争的是真假马列主义信徒，不是搞资本主义，所以苏联不敢因此而联合美国对付中国；不但如此，苏联为了表示它才是正统马列主义者，才是国际共产主义运动的领袖，不得不率领社会主义国家援助越南对抗美国。毛同时反过来用美国牵制苏联，因为美国的谋略家一直梦想分裂共产主义阵容，以中制苏，缓解苏联对西方的压力，所以反对苏联摧毁中国的核子基地。
对于越战本身，美国讲明了是为了维护民主自由，必须遏制中国共产主义对东南亚的扩张，一旦失掉越南，将引起骨牌效应，波及其他东南亚各国。对中国而言，越南是中国的南大门，攸关国家的安全，岂能置于美国势力范围，卧榻之旁，岂容他人酣睡？中国为了保障东北国防安全，抗美援朝，基于同一考虑，不惜以任何代价，抗美援越，直到取得全面胜利为止。
但是鉴于朝鲜战争血的教训，中国直接参战，牺牲太大，而且会冒同美国直接开战的危险，所以毛采取了一九五四年“抗法援越”的奠边府模式，间接参战。实际上是一种隐蔽战争，或代理战争，也即让北越出面同美国正面作战，中国在背后全力提供战略、战术、人员和物资的支援。当然，如果美军敢于跨越十七度线，深入北越，则将改?“抗美援朝”模式，派遣志愿军直接参战。结果，自始至终，美军地面部队一直未敢越雷池一步，中国的战略威慑，保证了北越的安全。
但以北越的贫穷落后，加上二十多年的抗法救国战争使国民经经济残破不堪，可以想像，没有中国在政治、军事、经济、交通、?勤、人员等方面的全力支援，北越的“抗美救国战争”很难长期支援下去，更谈不上胜利了。就是再有十个武元甲也抵挡不了美国的五十四万如虎似狼的现代化地面武装部队的疯狂进攻和空中的狂轰滥炸。
必须强调，毛对“抗美援越战争”的最实质性的贡献是他的人民战争思想，当然包括他的飘忽机动、变化莫测的游击战术。这是他经过数十年革命烈火千锤百炼的绝招，他用它打败了蒋介石，现在他又传授给越南人，用来对付美霸。但越战期间，他的人民战争思想有所发展，从中国国内运用到世界范围，不仅在中国、越南形成人民战争的海洋，还在世界范围内形成波澜壮阔的人民战争海洋，也即反战怒潮，席卷欧美各国。毛的人民战争这一招理论上并没有什么深奥难解之处，但看似平淡无奇，被他运用起来，却威力无穷，挡者披靡，使得美国的现代化武器毫无用武之力。尼克松总统领教了毛人民战争的厉害，最后不得不承认失败，下令从越南撤军，从越南和印支的泥沼中拔出泥足。
中国的丰硕战果
但是，进来容易，出去难。美国不但要其数百万大军(武装部队加?勤部队)安全地撤出，还要体面地撤出，真是谈何容易。尼克松想到了中国，中国或许可以帮他这个忙。政治是很现实的，如果尼克松不知道是中国而不是苏联及其他社会主义国家在背后鼎力支援北越反美，老谋深算的尼克松怎么会屈尊就驾，不远万里跑到北京，而非河内或莫斯科，去向毛求教、求救？当然，毛帮助美国在越南拔出泥足，不是没有代价的，而且要的价钱非常高。第一、承认中国政治大国的地位；第二、解除对中国的封锁围堵；第三、撤销美台防卫条约，把美军撤出台湾；第四、支援中国恢复联合国会籍；第五、共同防苏制苏。
这些都在毛尼、周基的会谈和《上海公报》中得到了体现和谅解。这些可是一个战争的胜利者才能获得的丰硕战果啊！
这不仅涉及到东亚的格局，更涉及到世界的格局；从此，越战后的世界，不再是二分天下，而是三分天下，国际政治由两极变为三极，中国由此转危为安，脱出两霸围堵的困境，毛泽东赢得了豪赌，为中国杀出了一条血路。
毛周不仅同尼基谈到台湾和越南问题，更谈到东亚和世界的格局，如果不是中国在越战中起著不容漠视的关键作用，中国有资格来谈这样的大问题吗？美国人是崇拜实力的，如果你没有把它打得口服心服了，尼克松会同你商谈如何安排国际格局这样的大问题吗？而且，继尼克松访问中国之后，英、法、德、日等大国元首和政府首脑以及几十个二、三流国家和第三世界国家的政要争相前往北京，朝拜世界级的元老政治家——毛泽东。毛由此从中国的伟人一跃而成为世界的伟人，从此毛不仅属于中国，而且属于世界，真是应了他在《沁园春》中所说的“数古今风流人物，还看今朝”的词句。这可是中国自鸦片战争一百多年来从未有过的伟大外交胜利啊！过去的旧中国一向是“人为刀俎，我为鱼肉”，越战后却走上了国际舞台，发挥举足轻重的政治大国的作用。
由上可见，毛晚年发挥高超的政治智慧、非凡的的政治胆识和杰出的军事艺术，利用越战为突破口，打破美苏的围堵，为中国人打出了广阔的生存空间，为千秋后世子孙留下了丰厚的遗产，并直接为邓小平的改革开放，铺平了道路，提供了政治前提。
抗美援朝为什么不拿下朝鲜
如果中国直接拿下了朝鲜，东西方两大阵营都不会放过中国的，朝鲜半岛是美苏中日四个巨人之间的战略要冲，直接拿下就对其他三国的东北亚战略构成威胁。
另外，美国没走，至今还在韩国，韩国的军队至今也只能服从美国的指挥，韩国没有指挥自己军队的权力。
抗美援朝时期的中国人为朝鲜做了什么好事
为了朝鲜国家的不灭亡，在他们的国土上和他们的国民一同抵抗以美国为首的联合国军的侵略，保住了他们的国土，保住了他们的国家。
