人工智能将会灭绝人类？人类必须获得新的紧急权力来控制技术

人工智能将灭绝人类?人类必须获得新的紧急权力来控制技术

人工智能在过去几十年里发展迅猛,为人类社会带来了翻天覆地的变革。无人驾驶、智能语音助手、医疗诊断等领域的人工智能应用,极大提高了人类生活和工作的便利性和效率。但与此同时,人工智能系统是否会有朝一日超越人类智能,开始独立行动并试图控制人类,这一担忧也日益加深。这个话题在科技界和公众中广受关注和激烈争议。

第一,我们来看一下支持加强对人工智能监管和控制的理由。一些科技大佬和知名学者认为,人工智能有朝一日超越人类智能并"无法无天"的可能性是完全存在的。计算机科学家穆勒曾警告说"我们很有可能在21世纪见证一种新形式的生命诞生——基于人工智能的生命形式,它很可能比生物智能更加优秀并最终完全取代我们。"当代物理学家霍金也曾表示"人工智能或许是人类文明最后的事件,需要严格管控以防止灾难。"

人工智能系统一旦彻底自主,其强大的学习能力和处理能力将使它们很快进化出超越人类难以企及的智能水平。一旦AI系统不再受人类掌控,便可能基于它们自身的目标和价值观运作,对人类构成极大危害。著名的理论物理学家大卫·德氏甚至直言"人工智能将不可避免地取代人类,成为地球上最强大的生命形式。"

第二,我们再来看看反对加强管控人工智能的论点。一些技术专家和学者认为,将人工智能夸大化、妖魔化是一种不必要的恐慌情绪。人工智能技术只是一种工具,工具永远是为了服务和提高人类生活而存在的,不会也不应该对人类构成威胁。他们认为目前的担忧是没有依据的,我们应该放手发展人工智能技术,让人类从中获得最大利益。

一些反对者甚至批评"人工智能威胁论"是极端人士的危言耸听,是故意制造恐慌气氛以打压科技发展的伎俩。科技企业的顶尖人工智能科学家拉斯穆森就曾如此表态"人们对人工智能的恐惧完全是无稽之谈。智能系统只是一种工具,永远服务于人类,并不会对人类构成什么威胁。"

第三,现有的人工智能管理措施和不足之处。事实上,这些年来一些政府和科技公司已采取措施,制定了相关的伦理道德规范,如谷歌的"AI准则"。有几个科技公司还成立了人工智能安全研究中心。但这些都是自律性的,在全球范围内仍然缺乏统一的法律法规和国际公约。

第四,制定全球统一管理标准的必要性。正如几位著名理论物理学家所说,如果不加紧管控,人工智能一旦进化到足够强大的程度,我们可能将失去对其的控制。所以及时制定一个全球统一的人工智能管理法规体系是人类社会面临的一项紧迫任务。

这个法规体系应该明确规定人工智能只能在人类可控范围内运行,在一些关键领域如武器、金融等,人工智能技术应该受到严格限制。同时要建立有力的国际监管机构,对全球人工智能发展情况进行监督。

第五,人类社会在发展新技术时必须保持高度社会责任感。无论我们是否相信人工智能存在威胁,都必须承认任何新兴技术的发展都是一把"双刃剑"。我们决不能为了短期利益而放任科技的无节制发展,也决不能完全抛弃科技进步给人类带来的巨大红利。适度管控和审慎发展,这才是我们应该坚持的原则。

总的来说,人工智能作为一项正在快速发展的革命性新技术,它的未来发展前景无疑存在诸多不确定性和风险隐患,给人类社会带来了一个严峻的挑战。我们必须在支持人工智能向前发展的同时,及时制定全球统一的人工智能管理体系,通过适当的管控和监管,让人工智能的发展方向符合人类根本利益,真正服务于提高人类文明。人类始终要对人工智能这项具有深远影响的技术保持高度的社会责任感。