原标题：价格低有价格低的好处，299元的手机，中兴想法不错

文|斗战圣魔归来

「299元」不是我说，我觉得很多人都会普遍有这样的想法「咸鱼、无用」。

但是这些想法只能说是在表面上确实没什么太大问题，不过如果站在深层角度来看，只需要提出一个问题就会明白「299元的手机既然出来，难道真的没有价值和意义？」

当你思绪中有这样的想法，基本上就可以使得自己拥有一种「不再没事因为价格便宜，而草率的判断产品不好」，此刻你的思维中不禁出现两个字，它就是「需求」

也就是用一句通俗话来诠释，它就是「任何手机背后都有其固定的受众人群和价值」，我们为什么有时不能准确的看清楚，其实很多层面的原因在于「被行业舆论、被评价、被博主夸赞的真香机型」等因素所误导

如果你能放下以上所有的因素，只是单纯思考「每一台手机背后的受众人群」，相信自己一定可以找到的，所以这时候就有一个观点「价格不是决定手机好坏的唯一标准」，那么有人要问什么是唯一的标准？答案是「没有的」。

因为，万事万物均是「从无生有，从有到无」，手机亦是如此。

前面只是简单的说了一下299元手机正确判断方式、方法和标准。

这里就是具体说一下关于299元的范例手机是什么了，答案毫无疑问就是「中兴畅行40SE」，对于这台手机，想必应该没有会在意它是否有极致的性能、极致的功能体验和极致的黑科技了吧？因为它的价格已经趋于一定的「冰点」

一般来说价格低到冰点和高到天价会让消费者没有想入非非的现实

但是如果价格只是停留于「既不便宜，也不昂贵，就是目前广泛机型的定价」，此刻就会导致一段纠结、在意，然后买不好就不会吐槽，这样的思维怪谁？从表面上肯定是怪品牌定价没定好，但是本质且深层因素则是怪自己，因为你的判断手机的方式过于肤浅，所以才会吐槽和夸赞。

但是针对299元的「中兴畅行40SE」，它到底是怎么样的手机？答案很明显，即不属于性价比，也不属于中端机，但是如果单纯从性价比角度来看，「中兴畅行40SE」也算是性价比的产品，所以我们草率的将其定位「性价比」，不过此处的性价比常规要更「低端」，也就是「中兴畅行40SE」属于「低端性价比，兼顾备用机与老人机的档次」

带着这样的思维，差不多就可以意会到「中兴畅行40SE」优势在哪里？毫无疑问只有两个方面「其一是屏幕，其二是续航，即电池容量」，但是这里的屏幕可不是目前广泛机型的屏幕参数，相较而言偏重于「护眼」为主

用这样的思维我们来看一下「中兴畅行40SE」的屏幕6.3英寸的HD+材质，虽然不是目前主流的材质，但是论护眼能力还是不错的，同时续航方面拥有3000毫安的电池和10W快充，可能很多人说怎么「没有满足5000毫安的电池」

其实关于这个我们要说一下，因为「中兴畅行40SE」的价格在这，肯定是不可能有太多花里胡哨的体验，所以站在一般功能体验角度来看「3000毫安的电池」属于基本够用的档次，这就是什么样的手机都可能会有会什么样的看待和判断手段，这点希望每个人都要学会。

判断标准：不同手机定位，都有不同的方式和方法

最后，从「中兴畅行40SE」身上，我们隐约看到了中兴的野心，确实野心非常足，众所周知现在的中兴虽然品牌影响力固然不足，但是旗舰的创新是具备的，然后中端机也算符合主流的样式

现在又在「中兴畅行40SE」这台手机告诉大家，品牌决定让受众更广，因为该机的受众前面已经说的很清楚了，属于「备用机、老人机」为主的。返回搜狐，查看更多

责任编辑：