公众号手机端

秦朝为什么存在十五年就灭亡了 真正原因是因为暴政吗(这都可以)

zhiyongz 5个月前 (07-01) 阅读数 #趣闻

  对秦朝为何只存在15年很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  秦王政26年,猛将王贲攻打齐国,齐王建不战而降。到此刻为止,秦完成了统一天下的大业,大秦帝国由此真正建立。

客观地说,结合整个世界史来看,日本才刚刚走向父系氏族,美洲玛雅文明慢慢发展,即使最鼎盛的非洲文明,托勒密和迦太基也终究是棋差一招。不客气地说,秦朝领先的整个世界。

但可惜的是,如此伟大的王朝,在开创了那么多强悍的制度之后,结果不过15年就走向崩溃。过去教科书告诉我们,秦朝之灭亡在于暴政,但一个伟大的国度想要毁灭,绝不会因为一个具体原因而毁,肯定是量变到质变的过程。那么秦朝到底是怎么死的呢?

首先表明观点,过去教科书说的秦朝毁于暴政,这一说法没有错。因为在司马迁的记载中,秦始皇对人力的使用程度已经过度,所以劳动力大幅度短缺,农作物生产受到影响,还有人口增长也极大的受到了波动。在如此背景下,陈胜吴广起义是不可避免的事情。

  但是,如果仔细查阅历史会知道在秦始皇之前,秦国的劳役制度比后来更加猛烈,而且当年还是天天作战。最典型的例子就是秦献公时期的河西之战,还有秦昭襄王时期的长平之战。这些战役几乎把秦国百姓榨干了,但秦国没有出现崩溃的现象。

  那么问题来了,为什么曾经秦国不过百万的人口,就能够做到举国皆战死而不坏,为何后来拥有几千万人口,却出现了因劳役而亡国的现象呢?很明显这里面大有门道。

社科院的学者曾经提出了一个观点,想要建立一个强大的国家,不仅仅需要前期的军事统一,而且还需要政治的稳固,以及百姓共同感的形成。只有实现了这些步骤,才能真正变成一个民族国家,否则只能是充满隐患的散沙。

不得不说这个观点很有意思,而且刚好可以对标秦朝。按照现在对于民族的概念定义,一般是指有着共同地理,共同语言,共同经济生活和共同文化的一群人。

从广义上来看,当年周天子号称天下共主,所以战国七雄都是周的子民。但如果要细看民族的概念,那么毫无疑问,战国七雄属于7个不同的狭义民主概念,彼此有不同的文字,不同的经济,甚至有不同的情感表达。

按照正常逻辑,7国需要建立统一的经济交流,之后逐渐实现文化融合,最后建立牢不可破的同盟关系,这才能够形成一个稳固的民族国家。

  但历史不是绝对的,很多时候想要完全统一,就必须要大跨步前进,而秦朝就是走的大跨步的路线。

从秦王政17年,一直到秦王政26年,前后不过10余年时间,7国就变成了一体。从形式上来看,秦始皇快速地完成了军事上的统一,同时又由于他天才般的设计,与郡县制完成了政治上的结合。前两部分秦始皇做得非常完美。

可是,由于统一的速度太快,所以老百姓还没有形成共同文化和共同心理。举个简单例子,在秦始皇一统天下以后,天下依旧有张良这样的人物在谋杀他,还有项羽这样的人物蠢蠢欲动。哪怕是比较服从于秦朝的刘邦,一旦到了某些时刻,也会视秦朝如粪土。

所以,不少学者就认为秦朝虽然看起来成为了一个大帝国,但其内部依旧有太大的隐患。

  当然这个隐患虽然大,但只要保持足够的行政稳定和强大的军事实力,随着时间的推移,这一切都会被消化掉。

  但秦朝却又干了另一件不太好的事情,那就是殖民天下。

这个词是被后来的学者提出来的,一般是指秦朝利用关中来殖民其他区,也可以认为是以天下之财富来养关中之富裕。

  其实对比历史来看,秦朝和宋朝的做法差不多,而且秦朝是刚刚完成统一战争搜刮各国财富,相比较于宋朝显得更加体面一些。但是,在秦朝还未能确保大家拥有共同心理的情况下,结果在经济上盘剥关中以外的区域。毫无疑问,这使得大家对于秦朝的向心力变得更加薄弱,甚至会产生强烈的逆反心理。

不过,当时秦朝有100多万军队,而且秦始皇之威名震慑天下,还真没人敢于反抗。所以,这些问题很严重,但只要能够稳步向前,就可以解决。

可是坏就坏在秦始皇很快就去世了,而且秦始皇去世之前没有确定一个法定接班人,反而让人钻的空子,结果选了一个法理权威有疑问,行政权威几乎等同于无的公子胡亥

  也许有人会说,公子胡亥完成政变的时候,帝国军队和行政阶层基本上没变,为何会说胡亥的上台极大地加剧了危机呢?

  答案很简单,对于秦这个自古以来吃苦耐劳的国度而言,他们从来不惧怕外敌的入侵,就怕内部的斗争。

  正如史书记载,秦二世上台以后,时刻担心自己的地位不稳,而且一直怀疑李斯会把自己架空。于是,秦二世居然无耻地清洗了全国最稳健的大臣们—李斯集团,这使得秦国的上层行政机构出现了极大的空缺。

  紧接着,秦二世又大肆屠杀宗室成员,有历史记载的就有10位公子和6位公主,还有一位被迫殉葬。如此屠杀,结果使得宗室对于皇帝的向心力大幅度削弱,而宗室直接影响秦朝军队的忠诚度,这又降低了军队的军心。

当事情闹到这个地步的时候,秦朝其实已经开始无力回天了。伴随着行政阶层的空虚,众人唯唯诺诺,人浮于事,于是下面本来就充满反抗意志的百姓就造反了。本来这些人可以轻松被镇压,可是凡是向皇帝报告,有人造反,结果全都被因造谣生事而杀。如此的后果就是,陈胜吴广和项梁等人越滚越大,最终滚出了一个项羽。

当然,如果没有屠杀宗室成员,即使秦朝丢掉了六国江山,但以后来关中子弟的作战能力,守住关中不失是没有问题的。但问题在于,秦二世已经葬送了宗室的信任,哪怕是后来上台的秦王子婴都无法扭转。所以,秦王只能被迫出城投降,而这些人转头就因为约法三章投靠刘邦,最终打败项羽。

所以综上所述,秦朝之灭亡有暴政的原因,但这里面还有更多的因素。因此不要把过错都推到秦始皇身上,如果真的要算具体责任人还得推到秦二世身上,因为他把可以稳健解决的问题彻底引爆。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门