唐朝作为一个盛世王朝 唐朝为何还出现宦官专权问题（这都可以？）

　　还不知道：唐代宦官专权达到高峰，3000多年宦官制度，因何存在的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

宦官是古代历史上独特的产物。从周代起，贵族们就开始使用那些“净身”后，地位低贱之人当作仆人。自宋代后，宦官专为皇室所用，到明代这种制度达到鼎盛，明末太监的人数超过十万，由此可以想象皇家的奢侈程度。

宦官专权在各大朝代都有，唐朝安史之乱以后，宦官专权达到历史之最，从唐朝宦官之乱中，我们可以看出在这种专权下，存在着扭曲的统治。唐朝作为盛世，在此之下为何还会出现如此情况?

　　唐代安史之乱后，宦官专权高峰

　　宦官专权是历史上黑暗权力形态之一，可以从历代宦官史中看出。秦朝的赵高曾作为中国史上宦官乱政典型的代表。司马迁很轻视这个人，没有给他列传，赵高的故事载于其他传记中，很多记载模糊不清。

东汉为了对付外戚，皇帝对身边的宦官有很强的依赖性，宦官立功后反客为主的事情经常出现。东汉的数位皇帝们昏庸且短命，刘宏甚至把宦官当成自己的父母，这是历史上第一个宦官时代。从此以后，宦官专权就延续下来，到了唐代达到了最高峰。

唐朝在“安史之乱”之后，宦官专权达到了顶峰，甚至能够达到逼退新皇退位，另立新君的地步。宦官俱文珍伙同太子李纯，把半身不遂的唐顺宗逼退位，李纯即位后又被宦官王守派人闷死，谎称服食金丹而亡。

　　唐敬宗李湛也是被太监害死，在史称“甘露之变”的事件中，宦官仇良劫持唐文宗李涵，杀死密谋消灭宦官集团的朝廷大臣李训等一千多人，皇宫内血流成河。

　　为什么唐代会造成宦官专权?

　　造成唐代宦官专权的原因有三个：

　　第一，李氏皇族认为宦官是家奴，他们依附在皇权周边，想要得到的是利益，而不是谋权篡位。

　　第二，藩镇割据导致各地部分将领不把朝廷放在心上，皇帝为了监督将领，进而提升宦官地位，将宦官放置在将领身边用于监视，这也造成将领带兵打仗时不能够发挥到极致，《孙子兵法》中曾说道：“将能而君不御者胜”。

　　明朝末代君主崇祯帝朱由检，误信宦官之言，杀掉忠心耿耿的袁崇焕，制度的荒唐源自于人性的弱点。历史上最早的监军宦官是边令诚，唐玄宗李隆基执政后，在边塞设置九个节度使，让他们长期统兵守关，边令诚就曾很长时间，在四镇节度使的身边充当监军。

“安史之乱”的时，高仙芝和封常清统率军队在潼关一带，主要作用是阻击安禄山的部队，边令诚一再索贿不成，恼羞成怒密告李隆基，说高仙芝和封常清这两个人不是将才，不仅如此，还偷盗士兵的粮食和赏赐。宦官的诬告造成两位大将冤死，高仙芝临死前曾道：“我因为被敌人打败或逃跑，判我死刑也就罢了，说我偷粮食，天地良心这完全是诬告。”

第三，宦官们渐渐掌控了京城护卫军，这是他们能参与皇帝废立的主要因素。最初宦官只是染指禁军，也就是保护宫殿的士兵，肃宗李享时代的李辅国和程元振都曾“专掌禁兵”。到了唐德宗李适，把左、右神策军也就是相当于把整个城池的大权都交给宦官，从此皇帝也被掌控在宦官手中。

　　宦官扭曲的价值观

第二个宦官时代是从明朝开始，明代皇权强化到无以复加的程度，外戚又被抑制，宦官的作用就被突出出来。其实朱元璋命令宦官不许干政，但当朱棣成为皇帝后，对宦官的重视逐渐增加，还在政府各个部门中充当特务。

宋代因为重视文人大臣们的作用，使得宦官无法掌权，元代、清代少数民族不用宦官，所以没有出现宦官乱政的现象，其实问题的根本还是在于制度，因为宦官的权力本来就是皇帝赋予的，只是皇帝自己过于懒政，又怕别人夺取权力，交给家奴更放心，正是在这种大环境下，才导致宦官横行。

　　宦官专权是残忍而野蛮的一种现象，但却保持了三千多年，随着大清帝国的灭亡而终结。宦官身世大多极为可怜，在儒家思想中，“不孝有三，无后为大”，这是种不符合主流思想的行为，让宦官的地位极其卑微。

　　出身都很卑微，加上他们目不识丁被社会轻视，又是无家无业，这就造成了宦官独特的心理：:自卑、仇视社会、性情大变、没有文化素养和道德底线，一旦掌权就会显露出乖戾和残忍。

宦官的日常是伺候人，端茶倒水迎来送往，阿谀奉承的功夫不错，宦官并不熟悉外廷政治。其实，皇帝只会把宦官当成家奴，并不会尊重宦官，宦官自己也没有人生理想和独立意识，依附于皇帝家族。不过宦官中间不乏好人，有些宦官还为历史做出了重大贡献，比如，蔡伦造纸、郑和下西洋、冯保支持张居正改革等等。

宦官的存在是一种奇特的现象，在皇帝和外戚的夹缝中生存，正是因为双方在不信任的基础下，宦官在逐渐壮大，这是历史发展的必经历程。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。