历史上的刘据是个怎么样的人?他适合当皇帝吗?(越早知道越好)
众所周知刘据是个倒霉孩子,因为莫须有的巫蛊之祸而丢了姓名,那么如果没有巫蛊之祸,刘据当了皇帝,西汉会兴盛吗?今天趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
汉武帝刘彻收复失地、开疆拓土,同时也是好大喜功、穷兵黩武。文景两代攒下的那点儿家当,已经被他败得差不多了。
所以,汉武帝之后的大汉,需要一个温和的君主,休养生息,恢复国力。
事实上,在汉武帝以后,甚至从汉武帝后期开始,大致的国策的确是这样的:休养生息,鼓励农耕,大赦天下,轻徭薄罚,还恢复了与匈奴的和亲制度——这时候的和亲,是相对平等的,不再像汉初那样带有强烈的屈辱性质了。
不过,这些国策,不能归功于某一位国君,而是几代人的共同努力。而这“几代人”里,不仅包括国君,也包括大臣。
汉武帝传位给少子刘弗陵,刘弗陵当时年仅八岁,虽然聪明,可是显然没有理政能力。当时的国家政策,大部分是由霍光来决定的。(汉武帝遗命的辅政大臣有霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊这几位,但是金日磾、上官桀一个是车骑将军,一个是左将军,偏重于军事方面;而且金日磾在刘弗陵继位的第二年就病死了,上官桀、桑弘羊没过几年也被诛杀了。真正起作用的,只有霍光一个人。)
好容易汉昭帝刘弗陵长到二十一岁,正是英姿勃发、大有作为的年纪,又一病死了。因为他没有儿子,只好找了个侄子刘贺来继位,但是冒失荒唐,二十七天就被废了。接着又选了在监狱中长大的刘病已继位。
刘病已是废太子刘据的孙子,刘弗陵的侄孙。虽然在武帝临死前恢复了宗室身份,但是与皇位距离太过遥远。多年以来,他毫无政治势力。所以继位之初,只能听从霍光的安排。直到霍光死后,才夺回实权。
但这位改名刘询的年轻人,却是少有的理性冷静。他能客观地看待问题,虽然恨霍光入骨,却没有“因人废事”,改变他的治国政策,而是延续了“与民休息”的国策。这才有了著名的“昭宣之治”。
梳理了这段历史,让我们回到题目上来:如果刘据继位,大汉能发展得更好吗?
史料里记载刘据仁慈宽厚、温和谨慎,曾多次劝阻汉武帝征伐四方,以至于汉武帝留下那句名言:“吾当其劳,以逸遗汝”:我把仗都打完了,你来做太平天子吧。
从这些史料来分析,刘据继位之后,大概率会采取休养生息、恢复生产、轻徭省罚、对外和平的政策,符合“昭宣之治”的特点。
但这只是推测。而历史,总是会有意外的。万一刘据被汉武帝压制得太久,继位之后产生反弹,偏要大张旗鼓搞事情来证明自己呢?(杨广年轻时也表现得作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎)
万一刘据爱上某个美人,“从此君王不早朝”呢?(唐玄宗年轻的时候,也是奋发有为的)
万一刘据痴情于一人,明知道她的儿子不是当皇帝的材料,也不忍心传位给别人呢?(刘询不就是传位给深爱的许皇后之子刘奭,导致了“昭宣之治”的终结,使西汉迅速走向衰败吗?)
万一上面的哪个“万一”成立,西汉的衰败一定会提前到来的。
历史嘛,常常会在你想不到的地方,给你来个意外。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
版权声明
本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。