公众号手机端

历史上秦琼到底有没有参加玄武门之变?谁才是最大的功臣?(一看就会)

zhiyongz 6个月前 (05-10) 阅读数 #趣闻

  众所周知尉迟敬德和秦琼都是李世民手下大将,那么历史上秦琼到底有没有参加玄武门之变?谁才是最大的功臣?这是很多读者都比较关心的问题,接下来趣历史小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

秦琼,年轻时就以勇武过人而远近闻名。他开始在隋朝做官,后投奔瓦岗起义军领袖李密。瓦岗败亡后,投靠郑国王世充。因王世充为人奸诈,与程咬金等人一起投奔李渊、李世民父子。

  尉迟恭的早期经历,和秦琼有相似之处:他年少时以打铁为业,在隋炀帝大业末年参军,讨伐暴乱兵众,以勇猛闻名,一直提拔到朝散大夫。刘武周起兵反隋,听说尉迟恭作战勇猛,便将其网罗到自己麾下。刘武周兵败后,尉迟恭被李世民招降,十分信任。

自古以来,驾驭降将,恩威并施,两者都要保持一定的分寸,才是正确的做法。只有自信的李世民不服从这条规律:他手下文武,很多都是从敌对阵营招降过来的,他大多给予高度信任。著名的魏征本来是太子李建成部下,我们都知道。但很少有人知道,在玄武门事变时指挥兵马猛攻秦王的冯立、薛万彻等人,本来是李建成部下死忠,后来都归顺了李世民,也都成为了一代名将

为什么这么多有本领的人才,都会为李世民所用?尉迟恭的事例,可以透露出一些答案:在尉迟恭归降未久,李世民对他过分信任,引起唐军众将的不满。甚至有人担心尉迟恭会反复,多次向李世民提起此事,均被李世民拒绝。

  武德三年,李世民东征王世充,寻相和刘武周手下的一些旧将相继叛变逃走,唐朝诸将对尉迟恭也怀疑起来,认为尉迟恭必叛,就把其关押在军中。李世民的部下屈突通、殷开山都说:“尉迟敬德刚刚投降,思想感情还没有归顺。这人非常勇猛剽悍,关押的时间又长,已被我们猜疑,必然产生怨恨。留着他只怕会留下后患,请立即杀了他。”

李世民说:“我的看法跟你们不同,尉迟恭如果怀有叛离意图,怎么会在寻相之后呢?”当即命令释放,带进自己的卧室,赏赐给他金银珠宝,对他说:“大丈夫凭着情感志向互相信赖,不必把小小委屈放在心上。我终究不会听信谗言去迫害忠臣良将,您应体谅。一定认为应当离开,现在就用这些东西资助您,表达我们短暂共事的情谊。”

有过这样的经历,尉迟恭对李世民当然是忠心不二,绝对不会比秦琼差——当然,这并不是说秦琼不忠心。在这个问题上,这两个人,根本没有高下之分。

  在《资治通鉴》的记载里,尉迟恭光彩夺目:在事变之前,他奉命去威胁态度迟疑、不受密诏的房玄龄杜如晦:“若无来心,可断其首以来”;在事变之中,又是他救下坠马的李世民,还亲手射死了李元吉;李建成余党(就是我刚才提到的冯立、薛万彻等人)攻打玄武门,还打算去攻打秦王府,又是尉迟恭举起李建成、李元吉的头颅示众,瓦解军心;之后,尉迟恭还“擐甲持予”冲到李渊面前,以“宿卫”之名控制了李渊,确保了玄武门事变的成功。

  尉迟恭的光彩,并不能抹杀别人的功劳。就好像被尉迟恭拿着佩刀“逼”来的房玄龄、杜如晦,以及长孙皇后的兄长长孙无忌,在事变之中,都没有记载,难道说他们就没有功劳了?当然不是,他们只是被安排到了其他的、不那么显眼、却同样重要的岗位上去。

《资治通鉴》里没有关于秦琼是否参加玄武门事变的记载。但是其他史料中说,在事变之后,他被拜为左武卫大将军,食实封七百户。要知道,在此之前,他就已经是唐朝的大将了,如果没有参加事变,为什么要加官进爵呢?

由此看来,秦琼肯定也参与了玄武门之变。不过到底是像尉迟恭一样到了玄武门、力战杀敌,还是留在秦王府中,镇守大本营,或者是被派往其他地方,去威慑其他军队,我们就无从得知了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明

本站所有文章来源于本站原创或网络,如有侵权请联系删除。文章观点并不代表本站观点,请网友自行判断,如涉及投资、理财请谨慎应对!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门