鸿门宴朗读音频(鸿门宴朗读视频)

鸿门宴上，刘邦为何留下张良只因算准项羽没有杀心？

优质回答

刘邦不傻，他知道项羽的弱点

鸿门宴可谓是历史上最著名的饭局，这顿饭吃得勾心斗角，跌宕起伏，险象环生，最后刘邦丢下张良从厕所翻墙跑了，不用算，项羽不会杀张良。

刘邦知道项羽的弱点——吃软不吃硬，内心深入有他的软弱，还留着一点妇人之心，只要服软，项羽就会立马动恻隐之心。刘邦见了项羽就像见了组织一样，一把拉住项羽的手：“同志，终于盼到你了！”尔后直入主题：“咱们兄弟的一南一北战场不同，但共同目标是大秦啊。我打败秦军后，没有到咸阳称王，就是等兄弟你来。”然后刘邦痛心地说：“现在，有小人挑拨咱俩······”项羽有城府不深，就见不得别人热情，就见不得别人掏窝子，就见不得别人说软话，立马洗白自己：“都怪你手下的曹无伤瞎BB，要不咱兄弟能伤感情。啥也不说了，喝酒！”这项羽，刚见面两句话把老底也交了，心窝子也掏了，间谍也曝光了，真把刘邦当亲兄弟了，你说项羽有杀刘邦的想法吗？

项羽不傻，他知道利害关系

鸿门宴上，范增多次给项羽使眼色，让他发信号杀刘邦，可项羽装做没看到，这时候项羽有他的想法，刘邦部队战斗力不弱，只要真服软，可以先封他诸侯，利用刘邦建立大楚政权，到时候再杀不迟。

刘邦一看项羽已经放弃杀他的想法，刚舒了一口气，可危险就来了，范增不让步，派项庄出来表演剑术。真的娱乐宾客应该虞姬来段长剑穗舞，五大三粗的项庄出来玩锋利的宝剑，明显是想借脚下一滑，要了刘邦的小命，多亏项伯出来解围，就这刘邦吓得不轻，借口上茅房丢下张良一个人跑了。

项羽知道刘邦吓跑了，他心里可以能偷着乐，这个怂包，吓尿了吧！达到警告刘邦的目的，况且刘邦走时让张良送给项羽厚礼。俗话说官不打送礼的，如果杀了张良，达不到目的，反而和刘邦反目，激怒支持张良的韩国人和他对立，还会让天下人耻笑，这样不讨好的事项羽不会做。

范增、张良不傻，他们清楚设宴的内幕

范增设这个局目标只有一个——刘邦，如果按计划进行，杀张良他们几个陪同来的人是捎带的事。如果放虎归山，杀刘邦随从的人出气，那只能激化矛盾，还会贻笑大方。他只能把气撒在玉斗上。

张良是刘邦的大谋士，他的内线项伯已经把底全交待给他了，这个饭局目标是谁，很清楚，张良是知己知彼，胸有成竹，况且他还有项伯暗中保护。因此他大气的让刘邦走了，自己当一回英雄。

项伯很傻，他的善良被刘邦利用

项伯这个人太实在，知恩图报，但老实人总是办坏事，当年张良救过他，他得知鸿门宴的内幕后，就跑到刘邦大营给张良报信。没想到刘邦利用了他的善良，又是称大哥，又是许给“儿子亲家”，项伯信以为真，在鸿门宴上挺身而出为刘邦挡剑，破坏了范增的刺杀计划，害了大楚江山。这样的人不是老实，是十足的傻瓜，面为了大事。项羽有这样一个叔叔真是倒八辈子血霉了。

鸿门宴上，刘邦带着樊哙等人先行离去，却唯独留下了张良，到底是为了什么呢？会不会真的算准了项羽没有杀张良的心？实则不然。

当时形势

当时，项羽部队四十万，驻扎鸿门；而刘邦拥兵十万，驻军霸上，但是问题的关键在于刘邦已经先行入关，依据楚怀王当初的约定，“先入咸阳者王之”，所以项羽气愤不已，这才有了这这次鸿门宴，项羽本意就是要刘邦好看的，但是说项羽有多想杀刘邦，实际上并没有，所以项伯来刘邦解释、求项羽善待刘邦的时候，项羽不但没有生产，反而“许诺”了。

鸿门宴上

但是虎无伤人意，狐有害人心，项羽手下的头号智囊范增杀刘邦之心正盛。这才引出来“项庄舞剑，意在沛公”，后有项伯与樊哙相继铤身而出，这才让刘邦化险为夷。刘邦深知这是非之地，不可久留，便趁着尿遁逃回军营去也。但是问题是，鸿门宴上的烂摊子谁来收拾呢？

刘邦最后选择了张良，留在了这险地之中，原因主要在于以下三点：

1、刘邦手下其他几个人都是粗人，唯有留下张良一人才能应付而已。不是刘邦真想置张良于险地，而只是因为能力越大、责任也就越大。

2、张良身为口舌如簧的谋士，应付一个并没有很重杀心的项羽，还是绰绰有余的。

3、项伯在侧，定可保张良无恙。如若项羽真有伤心，项伯定会以死力劝。

张良留下主要两个任务：

一则替刘邦向项羽、范增请罪；

二则代刘邦赠项羽白璧一双、范增玉斗一对。

礼不算轻、亦不算重，刚刚好。过重会让项羽以为刘邦在咸阳宫中收获颇丰，过轻会让项羽觉得刘邦失礼。

事实证明，刘邦团队最后的决定是正确的，项羽确实没有生气，倒是把亚夫范增气了个够呛，只恨项羽错过了最好的机会。

鸿门宴该不该去？

优质回答

其实以刘邦多疑和谨慎的性格，他是早就知道赴此宴的危险，并且有张良辅佐他，也许提前就想好了应对之策。刘邦不仅有厉害的谋士，还有威武的将士护卫，例如中途进来挡住项庄的剑并向项羽陈述原由利弊的樊哙。所以项羽杀掉刘邦的可能性本来就不大。若是刘邦没有把握也不会去赴宴了。而项羽若是杀刘邦又不成功，不仅会授世人以笑柄，更加送给了刘邦一个极好的造势机会，因为刘邦一开始就说了：吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！意思是我派遣官兵去把守函谷关的原因，是为了防备其它盗贼的进出和意外变故。日日夜夜盼望着将军的到来，怎么敢反叛呢！这简直就是大大的忠心啊，如果项羽为此杀了刘邦，他必会落下一个杀害忠良的坏名声，若暴露了杀意而又不成功的话就更加不妙了，刘邦大可以用这个借口来为自己博得天下人的同情心。壮大声势，与项羽抗衡。所以我觉得，项羽不该杀刘邦，至少这个时机不该杀他。

鸿门宴中范增是否太霸道了，项羽为何还能容忍？

优质回答

鸿门宴中的范增确实太霸道了，他忘记了自己是个臣下的身份，对项羽如同父亲对儿子般责骂，这确实是他做的不对，但他身为项羽的亚父，也是为了项羽的大业着想，鸿门宴原本目的就是为了刺杀刘邦，这是为项羽消除大患的绝佳时机，可项羽却犹豫不决，而范增早已看透了刘邦的野心，范增心里十分的着急，相反项羽却一点也不着急，这才让范增怒火中烧，做出不理智的行为，其实也是带有恨铁不成钢的成分。

项羽之所以能够忍受，首先是因为古人讲究尊敬长者，范增作为项羽的亚父，项羽在内心是十分尊敬他的，其次项羽也很清楚范增之所以发火也是为了帮他除掉对手，再者，项羽因为性格多疑导致了身边信任的人不过寥寥几人，而且可信任的谋士也就范增一个，如果这个时候因为这事将范增除掉，无异于自断一臂，所以在这种时候他也只能选择忍受范增的脾气了。

金陵少年答之。

增为羽之亚父，羽尊敬至极也。

言增其人，吾众不生，其生于公前277年，一生活了七十多岁，在古则较长矣。其生于安徽巢湖西南部之一曰朱田者。秦将毕也，楚与汉地始，范增为唯一在项王左右为之出诚者，项羽以为父事。在谋宴上，范增数向项羽发杀刘之号，并令项庄舞，欲因是杀沛公，而卒以败。其二人争世也，沛公困在一个山中，其用计离间楚王与大臣，项羽疑之。范增辞官，在途病故。

汉之始祖败之，立于西汉。沛公曰：“项羽有一范增而不知善用，此何得其故。”。”由此可见，不信增而失之者，项羽败之一要也，则项王有之也？第一点，亦最直之，其不信增，是沛公此遣人行间之。于公元前204年项羽战胜了沛公，沛公困在一座山，乃欲与项羽和息，项羽本欲从汉之，而范增议因击沛公，体灭沛公。知此然后，此或因沛公杀项羽疑慢之也，用之反制之之策，项羽与范曾之绝，项羽谓范曾与刘为友。

其后，项羽渐增之权操之，当面告增我不用汝，为项羽出身之亚父大怒，决去之。然而，范曾去寻，乃于背痛。自然，两人会闹到这一步，陈平之攻乃逐范增之一引，范增，项前仅之问。何以有此事，要是项羽大，在有了一点成绩而觉范增未则重矣。

秦将终也，尤在于钜鹿之战前，项羽不甚强壮，故其听之增之，然而，过此时，项羽以其勇为之楚最强者。自不欲复从人矣。此外，在两人合中，增之多言率皆遭其非，谓之气者，但觉其可以进之勇破沛公与他敌人。此外，范曾谓项羽之怒亦致其和之一动要。且如，举谋宴后，沛公大退，范曾责项羽曰：“汝是慈仁，不足议大事之，取君之国者必为之，今我将为所虏矣。”。”虽史上不记项何应其，而于一王子言，如此者数自是极不可人之。固，在地上陈增之，其择之不掌籍者亦当知其性。

史书上曾有一句疑，虽人以之反制，若二人不疑何计？我则见项羽与范增父子之情，外之，所有此称，而无真情。在项王此言，有人来挑前，其谓范增已在望矣，至少非尽信，不然其不堕彼之反制。项羽为人不但骄人，且爱疑，有可信之人皆是项家之亲，虽范曾如是之问，而犹有疑，是则范曾怃然。范曾破杀项羽之性，决去，亦以失之，过了二年，项羽于吴江败，自杀而死。

以上内容就是小编分享的关于鸿门宴朗读音频.jpg”/>