检方通报不犯罪，阿里女员工涉嫌诬告陷害罪吗？法院如何认定？

对法院来说，小菜一碟

阿里最近的事沸沸扬扬，错综复杂。我不想介入具体案件评论。仅从检方通报不犯罪，有人举报是否涉嫌诬告陷害罪，作以分析。

检方通报不犯罪，检方是怎样认定不犯罪的？

按照《刑事诉讼法》，刑事犯罪除检察院直接办案的以外，其他案件都由公安机关立案侦查。

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请检察院审查批准。检察院审查案件，必须查明：犯罪事实，证据是否充分，罪名是否正确。有无遗漏的罪行，是否属于不应追究刑事责任的…。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，检察院应当作出不起诉的决定。

检方对公安机关报送的强制猥亵，经审查并未构成强制猥亵罪，因此通报不犯罪。

不犯罪不等于猥亵不犯法。根据《治安管理处罚法》第四十四条，公安机关对猥亵违法行为，处五日以上十日以下拘留，严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

什么是诬告陷害罪？

是指揑造犯罪事实，向公检法机关告发，意图陷害他人受刑罚的行为。

认定诬告陷害罪，需划清与错告，检举失实的界限：不能把错告，检举失实作为诬告陷害罪对待。

错告，检举失实是对情况了解的不确实或者认识上的片面性。诬告陷害罪具有让人受刑罚的卑鄙目的，而错告，检举失实不具有这种目的。不能把二者等同。

因检察院不认为是犯罪，也就是检察院不起诉。案件到不了法院，我估计法院不会认定员工涉嫌诬告陷害罪。