现在为什么有些人喜欢黑老师、黑历史英雄，而且喜欢洗白秦桧这样的奸佞？这些人目的何在？

老朽没法说清楚到底目的何在，因为作为一个喜欢历史的人，没有实据就不能下任何定论，所有的事情只能停留在讨论层面上。但老朽可以证明这些人有一定的组织性，在资料使用上基本一致，而且多以夸张质疑的态度进行那些勾当。对这个判断，老朽可以拿出证据：

上图中两个ID一个是回答问题，一个在老朽拙作下留言，使用的资料基本一致。如果仅仅凭这些老朽就判定他们有一定组织似乎有点污人清白的嫌疑，历史毕竟允许讨论，看到的资料不可能完全一样，即使资料一样也可能存在理解不同。这么下定论略显草率，老朽是个对史料还算认真的人，所以分别问了两个人同样的问题：

结果诸君也看到了，两个使用相似资料说岳飞该死的ID，拿不出半点真实存在的史料出处。那就只有一个可能性，这两个ID都不是真正的历史爱好者。不是历史爱好者，却关注历史问题，又使用相同资料，除了是有一定的组织提供母文件，老朽实在想不出其他可能性。而且可以排除道听途说的可能性，因为两个ID的文风全是确定如此的语句，完全一副有真凭实据的样子。

老朽年纪大了，不太愿意口出恶言，更不屑于给别人扣大帽子、安罪名的行径。所以对这个问题，老朽只能回答，我不知道目的何在，但我可以确定，这不是毫无来由的网络谣言，这是有组织的行为。对于有史料依据的讨论，老朽愿意堂堂正正的辩论，被驳倒了，老朽只会欣然说句学兄高才，在下受益匪浅。对于这种毫无依据的造谣抹黑，老朽只能说趁早收敛，别污了老朽的眼睛。