张雨绮diss俞敏洪（张雨绮diss俞敏洪是怎么回事俞敏洪道歉又说了什么）
11月18日晚，张雨绮diss俞敏洪，而且是公开的完全不留余地的。小编去看了张雨绮发出来的这三句话，句句在理。她觉得北大的教育和新东方的成功都没有帮他树立正确的价值观，最后还发了一个手指向下的表情，难言心中的愤怒，真是太刚了。随后在晚间，俞敏洪通过微博对自己的言论道歉，称是由于没有表达好，引起了广大网友的误解，想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平女人强则男人强，则国家强。
不管是张雨绮，还是俞敏洪，他们两人的人设其实都算崩塌了。张雨绮总给人以大女主的感觉，充满了自信，自己对生活的足够掌控，让她像是活出了新时代女性的模样。俞敏洪本是个教师先生，在将自己的教育事业成功上市后，在有一次采访中，竟然说自己最后悔的就是创立的新东方。
01、张雨绮为女性发声，直接点名回怼俞敏洪。俞敏洪在2019年那次广受讨伐的言论后，张雨绮是第一个直接点名喊话的，作为女性的她，大有被侮辱的感觉，更是收获了很多认同其观点的点赞。如果俞敏洪只是默默无闻的教书先生，张雨绮觉得不会吃饱了撑着，去叫嚣什么。两个人也并没有什么交集，对于不认识的人个人觉得张雨绮这个大女主的人设，有点过了。太过刻意打造这样的人设，有点用力过猛的感觉。
其实如果张雨绮在面对一个陌生人发出比较强势的言语，其实是有点不符合常理的。就说张雨绮这个暴脾气，也是为了暴而暴，真的有点牵强。
02、俞敏洪的发言是有失妥当，装得过头了，也就翻船了。俞敏洪从一个普通教师，到上市公司的老总，身份也是发生了天翻地覆的变化。不再专业于自己的本职，而是成为了一个成功的商人，演讲啥的，也是为了博人眼球。可惜言论不过于敏感，就会招到众人的声讨。像2019年的一次演讲，谈到了女性的如何如何，甚至还说到霍霍国家这种太过于片面的话语，自然会引来别人的嘲讽。
其实，听到俞敏洪的演讲过多，就会觉得他过于沉溺在自己的世界，所说的言论，也就会过于轻浮。甚至发出后悔创办了新东方的言论，就会给人感觉，也太能装了吧。翻不翻车，也是时间的问题。这不，翻了，很彻底。
03、张雨绮的大女主人设在于她处理男女之间的关系，其实很是片面。张雨绮凭着星女郎的身份，出演了《长江七号》、《美人鱼》等影视作品。最让人关注她的，就是她那些感情的事情。不管是从前和汪小菲的恋情，公共场合竟然还扇过男方的脸，也是相当劲爆了。到后来结婚，和男方各种撕破脸皮的婚姻，也是一地鸡毛。
就这样脾气火爆，甚至还带有一点家庭暴力的女性，怎么就被塑造成大女主的人设，还是要归功于她的经纪人杨天真，将这些劣势的、负面的东西，一顿包装，就变得华丽丽、高大上了。关键效果还真不错，早些年，说什么真性情的人设，还不像现在这般，大众对此厌烦。所以，第一个吃螃蟹的人，总是会有更多收获。
张雨绮曾怒怼俞洪敏这是怎么一回事俞敏洪好歹也是受过高等教育的人，但是却没有明白平等二字怎么写，公然的搞性别歧视论，在18年的某一次演讲大会上，他居然说出了女性是导致国家堕落的主要原因，俞敏洪认为：女性挑选男性会使男性有意的改变自己，这就导致男性大方向上会让自己变成女性们的选择方向，所以最终男性变成什么样子都是由于女性的择偶观所变成，现在大部分的女生都喜欢有钱的男生，所以国家的男人就会变成只会赚钱没有良心的男人。
大家都知道张雨绮的性格比较火爆，平时留给大家的印象也是一个敢爱敢恨的女人，虽然花边新闻和与前夫的纷扰纠纷不少，但是张雨绮本质来说也是一个不坏的人，所以面对俞敏洪这种指鹿为马的说法十分愤怒，公然的在微博中表示俞敏洪这种思想十分的愚蠢，认为俞敏洪根本不明白两性关系什么叫做平等，张雨绮也不只是不提及姓名的内涵，俞敏洪而是公然的在微博上圈出了俞敏洪的名字公开叫板，事情一出立马引起了网友的热议，不少女性都力挺张雨绮，俞敏洪的微博下也被人骂了个遍。现在女性们的觉醒意识越来越强烈，大部分女生都清楚明白，如果自己想要什么就应该靠着自己的力量去争取，而不是依靠男性。如果照俞敏洪的说法来讲，一个男人要通过女人的选择来证明自己的价值，那这个男人是不是也太悲哀了，连自己的想法都没有，连自己内心真正应该追求什么都没有一个定数，并且在俞敏洪的说法里，他把大部分女生都归结于只喜欢钱，现在的确有很多女生强调两个人相处钱非常重要，但这个钱重要就代表只追求钱吗？难道男性找女性就不看重经济问题？把这种必要的选项当做唯一的选项，真的难以想象他是一个接受过高等教育的人。
俞敏洪把全部的男人都归结成他所说的这种类型，这不仅是一种女人的污蔑，更是一种看不起男人的说法，俞敏洪说出这样的话，不知道是不是因为他的内心没有追求，所以他只能靠改变自己成为别人所想要的类型，进而将所有的男人都类比成他这种类型，只能说这很可悲。
俞敏洪在一次演讲中说了一段关于中国女性的行动，在网上惹起不少谈论。俞敏洪说，中国女人选择男人的规范是要男人会赚钱，至于良知好不好不论，所以中国女性的蜕化招致了国度的蜕化。
这话，在女性看来，仿佛把很大的罪恶都归到了女性的头上。女性同胞很不服气，11月18日晚上，张雨绮公开发微博表示反对。大致内容如下截图，支持和点赞的很多。
不晓得俞敏洪是看过什么材料得出的这个结论，为什么要说这话。但就他的这个话题来看，似乎有一些歧视女性的滋味。张雨绮看不惯，霸气回应了他的行动。
后来俞敏洪发文说，只是拿女性举了一个不恰当的例子，惹起了网友的误解，并且向网友抱歉。
有人说，俞敏洪说的这话，可能代表了一小局部女性，确实有些年轻的女孩子，如今不想靠劳动一点一滴的赚钱，而是想趁着年轻貌美的时分，遇到一位有钱的大叔，然后下半辈子衣食无忧，锦衣玉食。
可是那毕竟是少数。举一个大家都晓得女性的例子，刘涛，涛姐的故事。刘涛和老公结婚以后，她老公做生意赔了好多钱，思想压力很大。刘涛靠不时地拍戏，不时地工作，听说最忙的一年拍了18部电视剧，终于协助老公还清了上千万的债。取得公众的分歧认可。
刘涛是大家公认的女强者，她可不是俞敏洪所说的那种什么蜕化……
再举一个小县城里普通女性的例子。有一个女性，今年50岁左右。没有什么大本领，靠一杆秤养活一家人。她是做什么的呢，是卖时令鲜果的。她的名字很普通，也没有人晓得她叫什么。
家里有两个儿子，都上了大学，老公40岁那年得了胃病逝世了。那时分他才38岁，老公逝世，身下了她和两个儿子，眼看着家里断了收入，两个孩子还要上学，她不能在家里坐着，她要进来干点什么。
经过多方探听和察看，她发现其实卖时令鲜果还是挣钱的，于是他开端试着让他人也给他稍货，他人每次进货20斤的话，她进货10斤，就这样，渐渐的，没过多久就熟悉了门道。
没过几年，她就成了小县城的熟人，大家见了她都打招呼，照顾着她点生意，从刚开端卖香蕉橘子苹果梨，到如今瓜子花生糖甘蔗，烤红薯烤玉米什么盛行卖什么。一年下来，也有七八万的收入。
这对一个普通的乡村家庭来说，曾经十分不错了，就靠着那杆秤，他给他的两个儿子都送进了大学的校门，人们见了都夸她了不起，有决计……
这两个例子充沛阐明妇女不只能顶半边天。张雨绮的回应，得到了很多人的赞同和支持，留言三万多条，点赞的将近30万，可见反对俞敏洪观念的人也不在少数。
个人觉得俞敏洪的这句话，几有些偏，不能代表全部当代的全部女性。
俞敏洪发表对女性不尊重言论，张雨绮霸气回怼，怎么回事
俞敏洪拿女性的择偶标准来做例子，最后总结出一句话：现在中国是因为女性堕落导致国家堕落。在这种公共场合，敢于公然叫嚣女性的俞敏洪简直就是逆天了。
对于俞敏洪发表的言论，娱乐圈明星张雨绮就直接开怼了，大概的意思是说，俞敏洪在北京大学的教育和新东方事业的成功，并没有帮助俞敏洪了解什么女性的价值、平等的两性关系。
俞敏洪发表歧视中国女性言论
相信大家看过《中国合伙人》的网友们都会对俞敏洪的人生经历十分的了解，好不容易考上北大了，可是却屡遇挫折，在一次次被打倒的情况下俞敏洪终于收获了成功创立了新东方并且把品牌名号打响。现在的新东方不只是局限于英语教育，还涉猎了考研等课程成为了教育机构的领头羊，虽然事业有成但是俞敏洪的说过的不少话受到不少人抨击。
俞敏洪有一句话火了，原话是：“中国因为女性的堕落而堕落。”导致俞敏洪被推到了舆论的之巅，他还认为中国的女性只要求男性会赚钱而忽视了男性的内在，导致当代的男性只会赚钱而没有修身养性缺乏良心。
张雨绮强势回击
此番言论一出瞬间在网上炸开了锅，很多网友评论说现在国家的食品安全问题、意料问题等都是女性的择偶价值观所导致的？那么国内所有的问题都可以找女性来背锅了！虽然这种说法有点牵强，但是也无不道理，自己的不足够优秀没有理由怪责到别人的身上，而俞敏洪此前也被爆出过贬低女性的言论。
娱乐圈耿直姐张雨绮直接回击：我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。
网友看了想点赞
俞敏洪则发博致歉回应道这是他在讲座上没好好地阐释自己的观点，他是用女人找男人的标准来类比衡量评价的方向决定教育的方向，本来是认为国家的女性水平就引导了国家的水平。
女性相夫教子，男性也会被女性的价值观所引导，女性追求知性则男性会向知性的方向改变，如果女性追求金钱，那么男性则会去拼命地赚钱忽略了精神修养。
结语
少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。祖国正在繁荣发展，中国的女性和男性，也都兢兢业业，真的不需要你来指指点点。
